Вирок вступив в законну силу Справа № 1-64-2008 року
“------“---------------------2008 року
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2008 року Чаплинський районний суд Херсонської області
в складі :
головуючого - судді Венглєвської Н.Б.
при секретарі - Зінченко С.І.
з участю прокурора Купріянова І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, невійськовозобовязаного, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 18.10.1989 року Чаплинським районним судом Херсонської області за ст.ст.140 ч.2,142 ч.3,81 ч.4,215-3 ч.2,42 КК України на 7 років і 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 16.10.1996 року звільнений по відбуттю строку покарання; 18.04.2002 року Каланчацьким районним судом Херсонської області за ст.185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі; 09.09.2003 року звільнений згідно Закону України „ Про амністію” від 11.07.2003 року, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 восени 2007 року проходячи поблизу лісосмуги,що розміщена за смт.Чаплинка Херсонської області і знайшовши дикорослі кущі коноплі, зірвав з них вершкові частини та переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1. В подальшому їх висушив, подрібнив шляхом перетирання руками і незаконно зберігав у кишені своєї куртки для власного вживання шляхом куріння без мети збуту.
24 січня 2008 року працівники міліції доставили ОСОБА_1. в Чаплинський РВ УМВС України для складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, де в ході особистого огляду і огляду куртки у кишені було виявлено і вилучено висушену та подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта від 01.02.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс висушений вагою 15,36 грама.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленному обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно восени 2007 року, проходячи поряд з лісосмугою, розміщенної за смт.Чаплинка випадково побачив дикорослі кущі коноплі. Підійшовши до них, він обірвав з них вершкові частини, які переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1, де висушив,подрібнив дану речовину шляхом перетирання руками, після чого вироблену речовину поклав у кишеню куртки і носив при собі та незаконно зберігав для власного вживання шляхом куріння без мети збуту. Про те , що у нього є трава коноплі нікому не говорив. 24.01.2008 року працівниками міліції був доставлений в Чаплинський РВ УМВС України для складення адмінматеріалу, де в присутності понятих було проведено особистий огляд. В ході огляду куртки у кишені було виявлено і вилучено коноплю. Щиро кається в скоєному.
Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин вчиненого злочину, так як вони ніким не оспорюються і проти них ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду і підсудному ОСОБА_1 розяснені суть і зміст ст.299 ч.3 КПК України, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1. доведена і дії його правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне виробництво,придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вирішуючи питання про вид і міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особи винного. Підсудний ОСОБА_1 в скоєнному щиро кається, повністю визнав свою вину, активно сприяв розкриттю злочину,що суд визнає як помякшуючі обставини. Обтяжуючих обставин судом не встановлено. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що міра покарання повинна бути призначена в межах санкції ст.309 ч.1 КК України до позбавлення волі.
Цивільний позов не заявлений.
Судові витрати підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України , суд
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченного ст. 309 ч.1 КК України.
Призначити міру покарання ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України три місяці арешту.
Запобіжний захід- тримання під вартою-не змінювати до вступу вироку в законну силу.
Строк відбуття покарання рахувати з 01.09.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області за проведення експертизи № 160-х від 01.02.2008 року 304 гривні 98 копійок /м.Херсон, ОКПО 25574185, УДК по Херсонській області, МФО- 852010, р/р 35228001000047/.
Речові докази / а.с.21/ - висушений каннабіс вагою 15,36 грама- знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з часу проголошення, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду Херсонської області.
Суддя : Н.Б.Венглєвська
Судове рішення № 5538733, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 25.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-64-2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: