Справа №274/1118/14-к
УХВАЛА
іменем України
03.02.16 м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої судді Баренко С.Г.,
за участю: секретаря судового засідання Лабенської Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, засудженої вироком Житомирського районного суду від 27.03.2015 року за п.6 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України на 15 (п'ятнадцять) років позбавлення волі, -
встановив:
02.02.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій остання просить зарахувати їй строк попереднього ув'язнення у строк реального покарання відповідно до Закону України від 26.11.2015 року №838-VIIІ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання." (далі - Закон №838-VIIІ )
ОСОБА_1 відбуває покарання у виді позбавлення волі у виправній колонії №129 в м. Умані Черкаської області.
Змістовний аналіз ч.6 ст.9 КПК України доводить, що під час виконання вироку питання застосування Закону №838-VIIІ має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Аналогічна правова позиція з приводу підсудності розгляду таких клопотань викладена у пункті 4 листа ВССУ «Про роз'яснення зарахування строку попереднього ув'язнення» від 12.01.2016 року за №276/16. При цьому ВССУ роз'яснив, що у разі надходження заяв з порушенням правил територіальної підсудності, суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала із роз'ясненням права та порядку звернення.
Зважаючи на те, що вирок Житомирського районного суду про засудження ОСОБА_1 виконується у м. Умані, тобто поза межами територіальної юрисдикції цього суду, заява засудженої не відповідає правилам підсудності та підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Заяву засудженої ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк призначеного судом покарання повернути заявнику та роз'яснити, що вона має право звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Житомирського районного суду від 27.03.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.Г. Баренко
Судове рішення № 55387041, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/1118/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: