Вирок № 5538682, 23.02.2009, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 1-36/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тарабана Є.О.

при секретарі - Кузнецовій Г.С.

з участю прокурора - Шила С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області кримінальну справу по звинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області, одруженого, неповнолітніх дітей не має, має середню спеціальну освіту, мешканця АДРЕСА_1, працює охоронником-бітумоваром БУ-2 Дніпропетровського ЗАТ «Трест Дніпродорбуд», відповідно до норм ст. 89 КК України раніше не судимого,

У вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В середині жовтня 2008 року ОСОБА_1 прибув на пустир по вул. Передовій в с. Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області з метою накосити трави для кролів. Там він побачив декілька кущів рослин коноплі висотою близько 1,5 метра, які він з метою подальшого виготовлення, зберігання та власного вживання наркотичних засобів зірвав та приніс за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 та поклав на горище літньої кухні.

Приблизно через тиждень, коли рослини коноплі висохли, ОСОБА_1 шляхом подрібнення частини рослин незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуана) висушений, а іншу частину рослин залишив на горищі.

ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, незаконно зберігав у себе за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту:

- в ніші панелі автомобіля марки Opel vektra державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить гр. ОСОБА_2, і яким підсудний ОСОБА_1 керує згідно довіреності, в кількості 33,3 гр.;

- в приміщенні літньої кухні - в кількості 1325,0 гр.;

- на горищі приміщення літньої кухні в кількості 690 гр.;

- в коридорі жилого будинку за газовим котлом опалення в кількості 19,2 гр., а всього незаконно зберігав 2067,5 гр., що згідно таблиці № 1 додатку до наказу Міністерства охорони здоровя України № 188 від 1 серпня 2000 року є великим розміром.

24 жовтня 2008 року під час обшуку праниками міліції було виявлено та вилучено в зазначених вище місцях вказану вище кількість наркотичного засобу.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєному злочині визнав повністю, детально розповів про обставини вчинення ним зазначеного злочину.

Окрім визнання своєї вини самим підсудним, його вина в предявленому йому звинуваченні підтверджується іншими доказами, а саме:

- свідок ОСОБА_3 показав, що він був присутнім в якості понятого під час обшуку в господарстві ОСОБА_1 і в його присутності було виявлено та вилучено в різних місцях (на горищі літньої кухні, в приміщенні літньої кухні, в ніші салону автомобіля та в коридорі жилого будинку) подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження зі специфічним запахом;

- 24 жовтня 2008 року під час проведення працівниками міліції обшуку було виявлено та вилучено в ніші салону автомобіля, на горищі та приміщенні літньої кухні та в коридорі жилого будинку подрібнену речовину рослинного походження зеленуватого кольору зі специфічним запахом (а. с. 8);

- згідно висновку спеціаліста № 5447 від 28 жовтня 2008 року (а. с. 29) та висновку судово-хімічної експертизи № 70/18/3064 від 22 листопада 2008 року (а. с. 34-36) вилучена під обшуку в господарстві ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (маріхуана) висушений загальною вагою 2067,5 гр.

Заслухавши показання підсудного, свідка, вивчивши всі зібрані у справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що вина підсудного ОСОБА_1 в предявленому йому звинуваченні доведена повністю. Він дійсно незаконно придбав, незаконно виготовив та незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуана) висушений у великих розмірах (2067,5 гр.) без мети збуту, тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, приймає до уваги позитивну характеристику за місцем роботи та місцем проживання, першу судимість, визнання підсудним своєї вини, каяття у вчиненому і вважає, що йому повинно бути призначене покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування призначуваного йому покарання.

В ході досудового слідства було витрачено на проведення дослідження спеціаліста та на проведення судової хімічної експертизи 675 гр. 84 коп., з яких 300 гр. 48 коп. на проведення дослідження спеціаліста (а. с. 28) та 375 гр. 36 коп. проведення судової хімічної експертизи (а. с. 33).

На думку суду, вказані витрати повинні бути відшкодовані державі підсудним.

Речові докази: наркотичний засіб, на думку суду, підлягає знищенню; автомобіль поверненню його власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_1 звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.

Відповідно до норм п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 протягом іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання та місця роботи, а також періодично зявлятися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, рахунок 35223001006725 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 25575055) 300 гр. 48 коп. за дослідження № 5447 від 28 жовтня 2008 року та 375 гр. 36 коп. за експертизу №70/10/34 від 22 листопада 2008 року, а всього стягнути 675 (шістсот сімдесят пять) гр. 84 коп.

Речові докази:

- наркотичний засіб канабіс (маріхуана) висушений в кількості 2045,5 гр., який зберігається в камері речових доказів ХОЗО ГУМВС України в Дніпропетровській області, знищити;

- автомобіль марки Opel vektra державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який зберігається під зберігальною розпискою у гр. ОСОБА_4, повернути гр. ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів подачею апеляції через районний суд.

Головуючий: Є.О.Тарабан.