Ухвала суду № 55386718, 01.02.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/4798/14-ц

Провадження № 2/0274/35/16

УХВАЛА

01.02.16 року Бердичівський міськрайонний суд в складі головуючого судді Зайцева А.В., з участю секретаря Берестюк О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Бердичівська міська рада Житомирської області про усунення порушень земельного законодавства, -

в с т а н о в и в:

Позивачі просять відновити стан користування земельною ділянкою за адресою вул.Руська, 14 м.Бердичів, шляхом витребування з чужого незаконного володіння частини земельної ділянки, самовільно зайнятої ОСОБА_3.

Представник позивачів ОСОБА_4 в наданій суду заяві повторнозаявив клопотання про призначення по справі земельно-технічної експертизи для визначення відповідності розмірів земельних ділянок співвласників будинку №14 по вул.Руській в м.Бердичеві, що належать ОСОБА_3, що визначені рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської облсті від 13.01.2010 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Бердичівської міської ради Житомирської області. Позивачі згодні нести витрати за проведення експертизи.

Представник 3-ї особи в наданій заяві просить провести судове засідання в його відсутності.

Приймаючи до уваги те, що для вирішення спору та з`ясування обставини які мають істотне значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.168, 143, 144, 202 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про призначення земельно-технічної експертизи задовольнити. Для роз'яснення питань, що виникли під час розгляду справи призначити земельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: м.Житомир вул.Театральна, 17/20),

Попередити експертів, що проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до право встановлювальних документів на ці земельні ділянки відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?;

Чи відповідають розміри земельних ділянок співвласників будинку №14 по вул.Руській в м.Бердичеві, що належать ОСОБА_3, що визначені рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.01.2010 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Бердичівської міської ради Житомирської області.

Як змінилась земельна ділянка ОСОБА_3О по вул.Руська, 14 м.Бердичів порівняно з вказаним рішенням.

Експертизу пропонується провести у місячний термін.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (м.Бердичів, пров.Озетівський, 40) ОСОБА_2 (м.Бердичів, вул.Руська, 14).

Зобов'язати сторони надати в розпорядження експерта на його вимогу всі документи, що будуть потрібні для проведення експертизи.

В розпорядження експертів направити цивільну справу № 274/4798/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Бердичівська міська рада Житомирської області про усунення порушень земельного законодавства.

Роз`яснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Так згідно ч.1 ст.146 ЦПК України, у разі ухилення особи яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи справу провадженням зупинити.

Суддя: