Справа № 2-116/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2009 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Шевченко О.В.,
при секретарі: Гетьманенко О.І.,
за участі позивача: ОСОБА_1,
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця.
В обґрунтування позову посилається на те, що 12.03.2005 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Шлюб зареєстровано Інгулецьким ВРАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області. Актовий запис № 57. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживають з нею та фактично перебуває на її утриманні. Відповідач регулярної достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Виступаючи в попередньому судовому засіданні, позивачка свої позовні вимоги та їх обґрунтування, викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі. Просила суд їх задовольнити.
Відповідач позов визнав.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Шлюб між сторонами зареєстровано 12.03.2005 року Інгулецьким ВРАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області. Актовий запис № 57. Від шлюбу у сторін дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дані факти підтверджуються свідоцтвом про шлюб (а.с. 4), свідоцтвами про народження дітей (а.с. 5).
Допитаний в судовому засідання відповідач у якості свідка суду повідомив, що його середньомісячний дохід-зарплата складає 1800 грн., інших доходів не має.
Позивачка не працює, доходів не має.
Відповідач позов визнав.
Позивачка в середньому на місяць одержує заробітну плату у розмірі 1042,61 грн. (а.с. 6).
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180, 182, 181, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 130, 174, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України , суд
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця починаючи з 22.01.2009 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (р/рахунок 31410537700368) у сумі 51 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,5 грн. на користь ТУ ДСА В Дніпропетровській області (отримувач: УДК у Широківському районі Дніпропетровської області р/рахунок 31216259700367 код платника 22050000 код одержувача 23929773 МФО 805012 банк ГУДКУ у Дніпропетровської області), всього 58,50 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО
Судове рішення № 5538627, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-116/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: