Ухвала суду № 55386218, 26.01.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

26 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 507/1435/15-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Споришева Н.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши питання про виправлення описки, у справі за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області на постанову Любашівського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2015 року Одеським апеляційним адміністративним судом повернуто апеляційну скаргу пенсійного органу, у зв'язку із несплатою судового збору.

Як з'ясовано судом, в судовому рішенні допущено описку, а саме у резолютивній частині зазначено «Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м.Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м.Херсона від 04 вересня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Херсоні про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту», однак правильним є «Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області на постанову Любашівського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту».

Відповідно до ст.169 КАС України - суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року, у справі №507/1435/15-а, а саме: у резолютивній частині ухвали суду виправити з «Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м.Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м.Херсона від 04 вересня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Херсоні про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту», на «Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області на постанову Любашівського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5 днів, після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя: Яковлєв О.В.