Ухвала суду № 55386065, 03.02.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 154/3049/14-ц

Провадження № 2-п/161/30/16

У Х В А Л А

про залишення без руху

03 лютого 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 07 серпня 2015 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Луцької міської ради, державна архітектурно-будівельна інспекція, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про усунення перешкод у користуванні приміщенням загального користування, --

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2016 року заявник звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення 07 серпня 2015 року в справі за позовом ТзОВ «М.Ж.К.» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приміщенням загального користування.

Судовий розгляд заяви призначений на 03.02.2016 року.

Судом встановлено, що заява подана з порушенням вимог частини 6 ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, про перегляд заочного рішення фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, при чому судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду.

З заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що заявником не сплачений судовий збір за подання відповідної заяви до суду.

А тому, заяву було передчасно прийнято судом до розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

З метою доказу виправлення недоліків заявнику, необхідно сплатити 275 грн. 60 коп. судового збору та подати суду оригінал квитанції або ж надати докази наявності підстав (пільг) звільнення від сплати судового збору (копію відповідного посвідчення).

Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31214206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 229 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 07 серпня 2015 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Луцької міської ради, державна архітектурно-будівельна інспекція, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про усунення перешкод у користуванні приміщенням загального користування - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заявник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій