Рішення № 5538561, 20.03.2008, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 2-190/2008

РІШЕННЯ

Іменем України

20 березня 2008 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого суддіЛитвиненко О.Л.

при секретаріШестопал Т.М.

з участю представника позивача Кошман В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» в особі Баришівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» в особі Баришівського РЕМ звернувся до суду з позовом про відшкодування завданих збитків, мотивуючи тим, що 21.05.2006 року під час проведення перевірки дотримання побутовими споживачами «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, працівниками позивача було виявлено, що у громадянина ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1) диск електролічильника гальмується фотоплівкою, яка була вставлена в щілину між оглядовим склом і кожухом електролічильника, внаслідок чого електроенергія, що споживається не обраховується, що є порушенням п.42 вказаних Правил. Про цей випадок, відповідно до п.53 Правил на місці працівниками позивача був складений Акт №102190 «Про виявлення порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем», в якому відповідач підписався і згідно п.6 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ для населення», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1416 від 22.11.1999 p., відповідачу була нарахована сума завданих збитків для відшкодування у розмірі 460 гривень 51 копійка, яка на даний час у добровільному порядку відповідачем не відшкодована. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки у сумі 460 гривень 51 копійку, сплачений судовий збір у сумі 51 гривня та сплачені витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Представник позивача Кошман В.О. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, наполягав на стягненні з ОСОБА_1 завданих збитків у сумі 460 гривень 51 копійка, сплачений судовий збір у сумі 51 гривня та сплачені витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень та пояснив суду, що у відповідача 21.05.2006 року було виявлено порушення правил користування наданою електроенергією, про що складений Акт №102190 та нарахована сума завданих збитків, яку відповідач у добровільному порядку не погашає.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з, явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, що дає суду підстави для розгляду справи у відсутність відповідача по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 до 13.11.2006 року був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 і був споживачем послуг надання електричної енергії. 21.05.2006 року під час проведення перевірки дотримання побутовими споживачами «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України у споживача електричної енергії ОСОБА_1 було виявлено порушення користування наданою електроенергією: диск електролічильника гальмується фотоплівкою, яка була вставлена в щілину між оглядовим склом і кожухом електролічильника, внаслідок чого електроенергія, що споживається не обраховується, що є порушенням п.42 вказаних Правил. Про це порушення, відповідно до п.53 Правил на місці був складений Акт №102190 «Про виявлення порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем», в якому споживач ОСОБА_1 підписався і згідно п.6 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ для населення», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1416 від 22.11.1999 p., йому була нарахована сума завданих збитків для відшкодування у розмірі 460 гривень 51 копійка, яка на даний час у добровільному порядку ОСОБА_1 не відшкодовує.

2

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- актом №102190 від 21.05.2006 року про виявлене порушення правил користування

електричною енергією для населення;

адресною довідкою про зняття з обліку ОСОБА_1 13.11.2006 року за адресою АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 За даних обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 130, 208, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» суд,

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» в особі Баришівського району електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_2) на користь Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» в особі Баришівського району електричних мереж (розподільчий рахунок 26039321202 в Головному Управлінні Ощадбанку м. Києва та Київської області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 23243188) суму завданих збитків у розмірі 460 (чотириста шістдесят) гривень 51 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» в особі Баришівського району електричних мереж (поточний рахунок 26000002744000 в ДАТ «Каліон Банк Україна», МФО 300379 код ЄДРПОУ 23243188) 51 (п, ятдесят одну) гривню сплаченого судового збору та 30 (тридцять) гривень сплачених судових витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено на протязі десяти днів за заявою з дня отримання копії рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.