Ухвала суду № 55384895, 17.12.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

17.12.2015

Справа № 263/14676/15ц

УХВАЛА Провадження №2-а/263/351/2015

17.12.2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачказвернулась до суду з дміністративним позовом до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання приватизації недійсною, скасування свідоцтва про права власності та стягнення моральної шкоди.

Одночасно до позовної заяви позивачкою додано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З даної норми видно, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника, але позивачем не надано жодного обґрунтування, а також жодного належного та допустимого доказу, який би доводив тяжкий майновий стан та неможливість сплати судового збору під час подачі позову.

Враховуючи викладене, вважаю, що відсутні підстави для задоволення клопотання позивачки відстрочення сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись 88, 160, 165, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.С. Ікорська