Постанова № 5538481, 19.01.2009, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 3- 149

2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2009 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Харченко І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Сімферополі у відношенні:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка мешкає за адресою:

АДРЕСА_1.

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163- 4 КпАП України,

в с т а н о в и в :

22 грудня 2008 року державними податковими інспекторами Державної податкової інспекції у м. Сімферополі проведено виїзну планову перевірку ДП „ДЦ-Сімферополь”, що розташоване за адресою: м.Сімферополь, вул. Кірова 78, з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 р. по 30.09.2008 р., у ході якої було встановлено, що головний бухгалтер ДП „ДЦ-Сімферополь” ОСОБА_1 допустила порушення введення податкового обліку, яке виразилося у заниженні податку на прибуток за 9 міс. 2008 у суму 4588,25 грн., донарахуванні податку з доходів фізичних осіб у сумі 167,30 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 5.2.1, п. 5.2, 5.1, ст.. 5 Закону України „ Про оподаткування прибутку підприємств” № 283/97-ВР від 22.05.97 р., п.п. 4.2.1, ст.. 4 Закону України „ Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року № 889-ІV.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення слухання справи не заявляла. Оскільки відповідно до ст. 268 КпАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується актом планової виїзної перевірки № 9595/23-7/34459583 від 22.12.2008 року (а.с. 2-3), наказом № 28 від 24.03.2008 року про прийом на роботу ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера ДП „ДЦ-Сімферополь” (а.с. 4).

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163- 4 КпАП України.

На підставі ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України, керуючись ст. ст. 36, ст. 283, 284, КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності:

- по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн.

- по ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КпАП України остаточно визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн. стягнувши його у дохід держави ( код платежу 21081100, розрахунковий рахунок 31112106700002, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк отримувача - управління держказначейства України в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: