Справа № 3/0519/3315/2012 р.
ПОСТАНОВА
24 грудня 2012 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Кулик С.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВС № 403526, виданий Жовтневим РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області від 20.09.2000 року, працюючого на посаді директора ТОВ «Юг Метпром», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 194,
по ст.163-3 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
30.10.2012 року о 15-00 год. ОСОБА_2, будучи директором ТОВ «Юг Метпром», фактичне місце знаходження: місто Маріуполь, вулиця Митрополитська, б. 4 офіс 410, не виконав законні вимоги посадових осіб органів державної податкової служби, що знаходились при виконанні службових обовязків, що виразилось у ненаданні документів для перевірки, чим було порушено п. п. 16.15, п. 16.1 ст. 16, п. 44.5 ст. 44 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 а також вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-3 ч.1 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується витягом з акту про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства від 30.10.2012 року № 1908/22-5/36427265.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.163-3 ч.1 КУпАП тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на корить держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-3 ч.1 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-3 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 85 гривень.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).
СуддяС.В. Кулик
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Судове рішення № 55384504, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0519/12165/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: