Рішення № 55384003, 29.01.2016, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/37/16-ц

Номер провадження2/220/104/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Пономарьова О.П.,

при секретарі - Черновал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка справу, за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2016 року позивач, ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку», в особі представника за довіреністю уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку», Косенко І.О., звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу за кредитним договором в якому зазначає наступне:

27 грудня 2012 р., між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № ІKAPNAIG.81780.001.

Відповідно до п.п. 1.1-1.10 кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 72 800,00 грн. (сімдесят дві тисячі вісімсот гривень 00 копійок) на наступні цілі: придбання автомобіля, строком до 26 грудня 2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі - 15,50 % річних та зі сплатою комісії за надання кредитних ресурсів в розмірі 0,20 % від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. А відповідач зобов'язався щомісячно, в період сплати передбачений кредитним договором, надавати позивачеві кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості у розмірі встановленого графіком погашення, зазначеного в п. 2.5. кредитного договору.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № ІKAPNAIG.81780.001 від 27.12.2012р. між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_3 (поручитель) 27.12.2012р. укладено договір поруки № РХ029031.81788.001 згідно п. 1 якого, ОСОБА_3 поручилася перед ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором. Відповідно до п. 2 договору поруки відповідачка ОСОБА_3 відповідає перед позивачем за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і відповідач - ОСОБА_2, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платіжних зобов'язань, відшкодування збитків. Згідно п. 6. договору поруки у випадку невиконання відповідачем - ОСОБА_2, будь-якого зобов'язання за кредитним договором, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед позивачем солідарно.

Умови договору відповідачем на даний час не виконуються і згідно розрахунку заборгованості, станом на 27.12.2015 року загальна заборгованість відповідачів по кредитному договору № ІKAPNAIG.81780.001 від 27.12.2012 р. становить 48 279,48 (сорок вісім тисяч двісті сімдесят дев'ять гривень 48 коп.), а саме:

поточна заборгованість по тілу кредиту - 32 781,47 грн. (тридцять дві тисячі сімсот вісімдесят одна гривня 47 коп.);

прострочена заборгованість по тілу кредиту - 14 226,54 грн. (чотирнадцять тисяч двісті двадцять шість гривень 54 коп.);

поточна заборгованість за процентами - 344,37 грн. (триста сорок чотири гривні 37 коп.)

прострочена заборгованість за процентами - 648,35 грн. (шістсот сорок вісім гривень 35

коп.);

заборгованість по комісії - 145,60 грн. (сто сорок п'ять гривень 60 коп.);

сума пені - 133,15 грн. (сто тридцять три 15 коп.).

По причині наявності заборгованості, банк направив на адресу позичальника вимогу сплати заборгованості (вих. № 9445 від 20.11.2015), однак станом на дату звернення до суду борг відповідачем ОСОБА_2- не погашено.

У зв'язку з цим, позивач, просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій, підтримуючи позовні вимоги, просить справу розглянути за його відсутності і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені належним чином і не надали пояснень своєї неявки суду або позивачу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини, на які вказує позивач, а саме, у відповідності до умов вищезазначеного договору, який був укладений з відповідачем ОСОБА_2 та згідно договору поруки з ОСОБА_3, останні, на добровільних засадах, зобов'язувалися погашати у встановленому порядку, отриманий кредит і відповідати у повному обсязі по невиконаним зобов'язанням, чого не виконали і не представили суду доказів і заперечень, щодо порушення прийнятих ними зобов'язань, які сталися внаслідок випадку або непереборної сили. Тому вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором солідарно, є обґрунтованими, та на умовах вищезазначених договорів, а також згідно ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України - підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» - задовольнити, стягнувши солідарно з відповідача - ОСОБА_2 та відповідачки - ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором № ІKAPNAIG.81780.001 від 27.12.2012 р. в розмір 48 279,48 грн. (сорок вісім тисяч двісті сімдесят дев'ять гривень 48 коп.), а саме: поточну заборгованість по тілу кредиту - 32 781,47 грн. (тридцять дві тисячі сімсот вісімдесят одна гривня 47 коп.); прострочену заборгованість по тілу кредиту - 14 226,54 грн. (чотирнадцять тисяч двісті двадцять шість гривень 54 коп.); поточну заборгованість за процентами - 344,37 грн. (триста сорок чотири гривні 37 коп.); прострочену заборгованість за процентами - 648,35 грн. (шістсот сорок вісім гривень 35 коп.); заборгованість по комісії - 145,60 грн. (сто сорок п'ять гривень 60 коп.); суму пені - 133,15 грн. (сто тридцять три 15 коп.).

Стягнути на користь держави на р/р 31210206700161, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38047024 з відповідачів - витрати по сплаті судового збору у сумі 1378.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Донецької області через Великоновосілківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.П. Пономарьов