Рішення № 5538342, 27.05.2008, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1250 2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

головуючого - судді:Грищенко Н.М.

при секретарі:Карпенко Н.А.

за участі представника позивача:ОСОБА_1

третьої особи:ОСОБА_2

прокурора:Потьомкіної Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Виконкому Дзержинської районної у місті ради м. Кривого Рогу в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, 3-я особа - ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Виконком Дзержинської районної у місті ради м. Кривого Рогу в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 26 грудня 2007 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_6, 3-я особа -ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що до виконкому Дзержинської у місті ради з клопотанням про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, звернулась ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження.

Своє звернення вона мотивує тим, що мати не займається вихованням дітей, систематично вживає спиртні напої, не працює, веде аморальний спосіб життя.

20 листопада поточного року відповідачка покинула своїх неповнолітніх дітей напризволяще та виїхала на проживання до співмешканця. На даний час діти знаходяться на утримання бабусі -ОСОБА_2, а найстарший хлопчик проживає з нею більше п'яти років.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07.10.2004р. гр. ОСОБА_7 був позбавлений батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., а гр. ОСОБА_6 було надано виправний шанс.

Батько дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н. - ОСОБА_8 записаний за вказівкою матері відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України.

Згідно інформації від адміністрації Криворізької загальноосвітньої школи НОМЕР_1 з'ясовано, що на обліку в учбовому закладі перебуває функціонально-неспроможна родина ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_6 разом із співмешканцем зловживала спиртними напоями, не дбала про достаток сім'ї, більшу частину виплат матеріальної допомоги матері -одиначки використовувала не за призначенням, утримувала дітей в антисанітарних умовах.

Відповідно до клопотання від адміністрації дитячого комбінату НОМЕР_2 м. Кривого Рогу встановлено, що гр. ОСОБА_6 вела асоціальний спосіб життя, ніде не працювала, приходила часто до дитячого садка у нетверезому стані. Неодноразово мати була попереджена щодо виконання своїх батьківських обов'язків, але це мало тимчасовий результат.

За інформацію спеціалістів Центру соціальних служб для Молоді у Дзержинському районі м. Кривого Рогу з'ясовано, що родина ІНФОРМАЦІЯ_6 в березні 2007 року була занесена до банку даних сімей, які опинились в складних життєвих обставинах.

! Під час соціального супроводу, систематично проводилось інспектування сім'ї, надавалась інформаційно-консультативна, соціальна та гуманітарна допомога.

Сім'я ІНФОРМАЦІЯ_6 була знята з соціального супроводу з причин невиконання зобов'язань сім'ї за угодою про соціальний супровід.

Позитивних змін у відношенні матері до виховання дітей та поліпшення способу життя не відбулося.

На підставі викладеного, позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_6 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження; неповнолітніх дітей передати до органу опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради м. Кривого Рогу для вирішення питання щодо подальшої передачі під опіку родичів; стягнути з ОСОБА_6 аліменти на користь органу опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради м. Кривого Рогу на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження в розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дітьми, рішення суду допустити до

негайного виконання у межах суми платежу за один місяць, а також стягнути з відповідачки судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі, підтвердила фактичні обставини справи та просила суд задовольнити позов.

Відповідачка, яка була належним чином повідомлена про розгляд справи, у судове засідання не з'явилася, що підтверджується розписками, що маються в матеріалах цивільної справи, причини своєї неявки не повідомила. Суд визнає причини неявки відповідачки до суду неповажними й вважає за можливе розглянути справи у її відсутність.

Третя особа - ОСОБА_2, яка була присутня в судовому засіданні, суду пояснила, що її донька - ОСОБА_6 не займається вихованням та навчанням своїх дітей, продовжує вести аморальний спосіб життя разом зі своїм співмешканцем, зловживає спиртними напоями. Найстарша дитина -ОСОБА_3 в даний час мешкає з нею й вона займається його вихованням, а дві її онуки, батько яких помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, зараз знаходяться в дитячому будинку. ОСОБА_2 вважає, що її донька не виправиться й не стане доброю матір'ю, їй вже надавався державою та суспільством шанс для виправлення, але вона його так і не використала, а тому й повинна бути позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей, бо ради в цьому життя дітям своїм вона не дасть.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, при цьому пояснила, що з огляду на поведінку відповідачки, вважає що її треба позбавити батьківських прав та передати дітей під опіку органу опіки та піклування для подальшого вирішення питання щодо передачі їх під опіку родичам.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи ОСОБА_2, прокурора, а також свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_6 є матерію неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, що підтверджується свідоцтвами про народження останніх (а.с. 7, 8). Батьком неповнолітнього ОСОБА_3 записаний ОСОБА_7, що ж стосується неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 та ОСОБА_4, то їхнім батьком записаний ОСОБА_8.

Відповідачка мешкала разом з двома неповнолітніми дітьми - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1. Неповнолітній ОСОБА_3 мешкає в даний час зі своєю бабусею ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.

03.12.2007 року ОСОБА_2 звернулася з заявою до виконкому Дзержинської у місті ради, в якій вона просить позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, на тій підставі, що гр. ОСОБА_6 не займається вихованням дітей, систематично вживає спиртні напої, не працює, веде аморальний спосіб життя. На даний час діти знаходяться на утриманні - ОСОБА_2, а найстарший хлопчик проживає з нею більше п'яти років. Крім того, 20 листопада 2007 року ОСОБА_6 покинула своїх неповнолітніх дітей напризволяще та виїхала на проживання до співмешканця (а.с. 13).

Згідно інформації від адміністрації Криворізької загальноосвітньої школи НОМЕР_1 з'ясовано, що на обліку в учбовому закладі перебуває функціонально-неспроможна родина ОСОБА_6 разом з співмешканцем зловживала спиртними напоями, не дбала про достаток сім'ї, більшу частину виплат матеріальної допомоги матері - одиначки використовувала не за призначенням, утримувала дітей в антисанітарних умовах, що в свою чергу також підтверджується актом перевірки житлових, майнових прав та соціально-побутових умов проживання неповнолітньої ОСОБА_4 від 03.12.2007 року. Фактично діти знаходилися на утриманні та вихованні ОСОБА_2 (а.с. 12, 15).

Відповідно до клопотання про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, поданого адміністрацією дитячого комбінату НОМЕР_2 м. Кривого Рогу, встановлено, що гр. ОСОБА_6 вела асоціальний спосіб життя, ніде не працювала, приходила часто до дитячого садка у нетверезому стані. Неодноразово мати була попереджена щодо виконання своїх батьківських обов'язків, але це мало тимчасовий результат (а.с. 9).

За інформацію спеціалістів Центру соціальних служб для Молоді у Дзержинському районі м. Кривого Рогу з'ясовано, що родина ІНФОРМАЦІЯ_6 в березні 2007 року була занесена до банку даних сімей, які опинились в складних життєвих обставинах. Під час соціального супроводу, систематично проводилось інспектування сім'ї, надавалась інформаційно-консультативна, соціальна та гуманітарна допомога. Однак сім'я ІНФОРМАЦІЯ_6 була знята з соціального супроводу з причин невиконання зобов'язань сім'ї за угодою про соціальний супровід (а.с. 10).

Крім того, судом встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07.10.2004 р. гр. ОСОБА_7 був позбавлений батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., а гр. ОСОБА_6 було надано виправний шанс. Однак на теперішній час позитивних змін у відношенні матері до виховання дітей та поліпшення способу життя не відбулося, що було підтверджено в судовому засіданні й свідками.

Так, допитана судом в якості свідка ОСОБА_10 суду пояснила, що вона є завідуючою дитячого комбінату НОМЕР_2 м. Кривого Рогу, де виховувалися ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження. Свідок підтвердила той факт, що неодноразово відповідачка з'являлася до дитячого будинку у станіт алкогольного сп'яніння, з цього приводу з відповідачкою проводилися виховні бесіди, бували випадку, що ніхто забирати дітей з дитячого садка взагалі не приходив й їх відводили додому батьки інших дітей. Діти за весь час мешкання з відповідачкою вигляділи недоглянутими, були неохайно вдягнуті. А з листопада 2007 року відповідачка взагалі покинула своїх дітей та переїхала жити до свого співмешканця. ОСОБА_10 неодноразово приходила до відповідачки додому, але завжди знаходила останню у стані алкогольного сп'яніння.

Допитана судом в якості свідка ОСОБА_9 суду пояснила, що вона є вчителькою початкових класів Криворізької загальноосвітньої школи НОМЕР_1, в неї в 3-му класі навчається ОСОБА_5, яка цей навчальний рік до школи не ходила. Дівчинка зростає в асоціальній сім'ї, її мати зловживає алкогольними напоями, ніякої уваги та виховання від матері дівчина не отримує, її ж молодша сестра ОСОБА_4 доглянута тільки завдяки своїй бабусі -ОСОБА_2

На підставі викладеного, суд, не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

ст. 164 Сімейного кодексу України серед підстав позбавлення батьківських прав визначає й такі, а саме: мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

В судовому засіданні був встановлений факт ухилення відповідачки ОСОБА_6 від виконання своїх обов'язків щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Крім того, з матеріалів справи та пояснень присутніх в судовому засіданні свідків, третьої особи знайшов своє підтвердження й той факт, що відповідачка зловживає алкогольними напоями.

З урахуванням, викладеного, суд позбавляє гр. ОСОБА_6 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, й вважає за необхідне передати дітей до органу опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради м. Кривого Рогу для вирішення питання подальшої передачі під опіку родичів.

Крім того, суд також враховує й положення ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України, відповідно до якої особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину, й стягує аліменти з відповідачки ОСОБА_6 на користь органу опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради м. Кривого Рогу на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, в розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дітьми, починаючи з 26.12.2007 року.

У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також, суд, відповідно до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК україни стягує з відповідачки ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., а також на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7, 50 грн.

Керуючись ст. ст. 80, 164, 166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Виконкому Дзержинської районної у місті ради м. Кривого Рогу - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

І Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження передати до органу опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради м. Кривого Рогу для вирішення питання подальшої передачі під опіку родичів.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Островського, 3/4, аліменти на користь органу опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради м. Кривого Рогу на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року

народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження в розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дітьми, починаючи з 26.12.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (п'ятдесят одну грн.) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 24230992, р/р 31413537700020, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу: 22090100.

І Стягнути з ОСОБА_6 на користь виконкому Дзержинської районної у місті ради м. Кривого Рогу (юридична адреса: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 42) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. (сім грн. п'ятдесят коп.).

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.