Ухвала суду № 55382290, 01.02.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

1 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Гриціва М.І.,

Терлецького О.О.,

розглянувши заяву Вінницької районної державної адміністрації про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 грудня 2014 року в адміністративній справі за позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, про визнання протиправним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 3 грудня 2014 постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2014 року скасував, а постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 11 червня 2014 року залишив в силі.

Не погоджуючись із ухвалою касаційного суду, Вінницька районна державна адміністрація у січні 2016 року звернулася до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

У разі пропущення строку, встановленого, зокрема, частиною першою статті 238 КАС, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява (частина п'ята статті 238 КАС).

Заява Вінницької районної державної адміністрації про перегляд ухвали суду касаційної інстанції від 3 грудня 2014 року подана до Верховного Суду України більше ніж через рік, тобто, з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС.

Проте заявник заявив клопотання про поновлення строку на подання заяви посилаючись на те, що рішення на порівняння прийнято 12 січня 2016 року.

Оскільки за змістом статті 238 КАС річний строк для подання заяви про перегляд судових рішень є обмежувальним і не підлягає поновленню, то, на думку колегії суддів, відсутні і підстави для поновлення строку на подання заяви та відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 101, 238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні клопотання Вінницької районної державної адміністрації про поновлення строку на подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 грудня 2014 року.

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, про визнання протиправним та скасування розпорядження, за заявою Вінницької районної державної адміністрації про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.Б. ПрокопенкоСудді: М.І. Гриців О.О. Терлецький