КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 752/17571/15-а
Суддя доповідач Желтобрюх І.Л.
У Х В А Л А
02 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 20 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 20 листопада 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нову, якою в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
За змістом ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається оригінал документа про сплату судового збору.
Однак, при поданні апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, апелянтом не долучено до неї документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі, визначеному ст.4 Закону України «Про судовий збір», з огляду на що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2016 року апеляційну скаргу УПФУ в Голосіївському районі м. Києва залишено без руху та надано апелянту строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має право сплатити судовий збір у розмірі 1065,84 грн. чи (або) звернутися до суду із заявою, в якій навести достатні підстави до звільнення (відстрочення, розстрочення) від сплати судового збору.
01 Лютого 2015 року через канцелярію суду апелянтом було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, вмотивоване тим, що на даний час кошторис УПФУ в Голосіївському районі м. Києва на 2016 рік не затверджено, а тому можливість сплатити судовий збір відсутня.
Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
При цьому, визначальною підставою для звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони.
Однак, зі змісту заявленого апелянтом клопотання не вбачається обставин скрутного матеріального становища та, як наслідок, підстав до звільнення апелянта від сплати судового збору, передбачених статтею 88 КАС України та статтею 8 Закону України «Про судовий збір». Натомість, вказане клопотання містить відомості про тимчасову неможливість виконання обов'язку щодо сплати судового збору у визначеному судом розмірі.
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Також суд враховує приписи пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яким закріплено право кожного на справедливий, публічний судовий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безпосереднім судом.
Враховуючи всі наведені обставини, зокрема, відсутність у апелянта можливості наразі сплати судовий збір, та з метою недопущення порушення його права на судовий розгляд справи, вважаю можливим відстрочити УПФУ в Голосіївському районі м. Києва сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 88, 98 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Сплату судового збору відстрочити до вирішення по суті апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 20 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Л. Желтобрюх
Судове рішення № 55381368, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/17571/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: