Ухвала суду № 55381297, 18.05.2010, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 травня 2010 р.Справа № 22-а-13029/08

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Милосердного М.М.

ОСОБА_1

при секретарі Новицькій Н.В.

з участю: (учасники процесу не з'явились),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Нижньосірогозької міжрайонної Державної податкової інспекції у Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Херсонської області від 21 квітня 2008 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Універсал-Експо" до Нижньосірогозької міжрайонної Державної податкової інспекції у Херсонській області про скасування актів індивідуальної дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2008 року товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) Фірма "Універсал-Експо" звернулося до суду з адміністративним позовом до Нижньосірогозької міжрайонної Державної податкової інспекції (далі Нижньосірогозької МДПІ) у Херсонській області про скасування податкової вимоги від 24 грудня 2007 року №1/31.

Постановою господарського суду Херсонської області від 21 квітня 2008 року позов задоволений.

Скасовано податкові повідомлення-рішення Нижньосірогозької МДПІ від 31 жовтня 2007 року за №0001391500/0, 0001381500/0, 0001371500/0 про застосування до ТОВ Фірма "Універсал-Експо" (код ЄДРПОУ 24947253) штрафних санкцій за несвоєчасну сплату фіксованого сільськогосподарського податку; скасовано першу податкову вимогу Нижньосірогозької МДПІ №1/31 від 24 грудня 2007 року, другу податкову вимогу № 2/6 від 27 січня 2008 року.

20 травня 2008 року до суду надійшла апеляційна скарга Нижньосірогозької МДПІ у Херсонській області на вказану постанову, в якій, зокрема міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обгрунтоване тим, що копію судового рішення заявник отримав 08 травня 2008 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи Нижньосірогозької МДПІ у Херсонській області, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, представник заявника був присутній у судовому засіданні 21 квітня 2008 року, на якому проголошувались вступна та резолютивна частина судового рішення; 23 квітня 2008 року заявником подано заяву по апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений 24 квітня 2008 року, однак за реалізацію свого, передбаченого ч.2 ст. 167 КАС України, на отримання копії судового рішення заявник не звертався.

Судова колегія акцентує увагу на тому, що надіслання копії судового рішення особі, яка бере участь у справі є обовязковим лише у випадку, коли така особа не була присутня під час проголошення цього рішення, відповідно, довід заявника про те, що копія постанови надійшла на його адресу 08 травня 2008 року не вказує на поважність причин пропущення строку звернення до суду.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення Нижньосірогозької МДПІ у Херсонській області процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.6 ст. 186 КАС, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Нижньосірогозькій міжрайонній Державній податковій інспекції у Херсонській області у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Херсонської області від 21 квітня 2008 року.

Апеляційну скаргу Нижньосірогозької міжрайонної Державної податкової інспекції у Херсонській області на постанову господарського суду Херсонської області від 21 квітня 2008 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Універсал-Експо" до Нижньосірогозької міжрайонної Державної податкової інспекції у Херсонській області про скасування актів індивідуальної дії - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: