Ухвала суду № 55380322, 01.02.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 лютого 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/87/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позовупозивача ОСОБА_1до відповідачів треті особи: 1.Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області 2. Кобеляцького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області 1. Голова ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області Бех Олег Володимирович, 2.Головне Управління національної поліції в Полтавській областіпро визнання наказу про поновлення на роботі та скорочення з посади частково недійсним, поновлення на роботі та стягнення заподіяної моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Кобеляцького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, треті особи: Голова ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області Бех Олег Володимирович, Головне Управління національної поліції в Полтавській області про визнання наказу про поновлення на роботі та скорочення з посади частково недійсним, поновлення на роботі та стягнення заподіяної моральної шкоди, а саме просить:

- визнати частково протиправним та скасувати наказ № 662 о/с від 15.01.2016 голови ліквідаційної комісії Управління МВС України в Полтавській області Беха Олега Володимировича в частині визнання підполковника міліції - ОСОБА_1, заступника начальника Кобеляцького районного відділу УМВС України в Полтавській області - начальника кримінальної міліції, таким, якого звільнено за п. 64 "г" (через скорочення штатів) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ з 02.06.2015;

- зобов'язати Головне Управління національної поліції в Полтавській області видати наказ про призначення ОСОБА_1 на посади, що заміщуються поліцейськими, у будь-якому органі (закладі, установі) поліції в порядку, передбаченому пунктом 9 розділу XI Прикінцевих положень та перехідних положень Закону України "Про Національну поліцію";

- зобов'язати голову ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області Беха Олега Володимировича нарахувати та виплатити грошове забезпечення за час вимушеного прогулу відповідно до статті 240-1 Кодексу Законів про працю України за період з 02.06.2015 по даний час;

- стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/87/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Кобеляцького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, треті особи: Голова ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області Бех Олег Володимирович, Головне Управління національної поліції в Полтавській області про визнання наказу про поновлення на роботі та скорочення з посади частково недійсним, поновлення на роботі та стягнення заподіяної моральної шкоди.

Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 10 лютого 2016 року письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.

Зобов'язати відповідачів у разі заперечення проти позову надати до суду в строк до 09 лютого 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також: копію наказу № 662 о/с від 15.01.2015; докази ознайомлення позивача про наступне вивільнення із займаної посади; докази пропонування інших посад перед звільненням.

Запропонувати третім особам надати до суду в строк до 09 лютого 2016 року письмові пояснення на адміністративний позов.

Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачам та третім особам разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Канигіна