Ухвала суду № 55377493, 02.02.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"02" лютого 2016 р. справа № 805/4956/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Ляшенка Д.В., суддів Ястребової Л.В., Гавріщук Т.Г.

за участі секретаря судового засідання: Корадо А.А.

Представника відповідача 1: Блажко К.А.

Представника відповідача 2: Цибуля О.В.

Представника відповідача 2: Шевченко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанії "Капітал", Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2015 року у справі № 805/4956/15-а (головуючий І інстанції Козаченко А.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Капітал" до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві , Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві третя особа Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" про скасування рішень, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 805/4956/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Капітал" до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві , Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві третя особа Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" про скасування рішень, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

01 лютого 2016 року, до суду апеляційної інстанції, надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Капітал", про зупинення апеляційного провадження до 16.02.2016 року, в обґрунтування клопотання зазначив, що представник позивача протягом січня 2016 року був задіяний у іншій судовій справі поза межами України, внаслідок чого дізнався про існування апеляційних скарг відповідачів лише 29.01.2016 року.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції, від представника Національного банку України також надано клопотання про зупинення розгляду справи, у зв'язку з розглядом 10.02.2016 року у Вищому адміністративному суді України касаційних скарг позивача, відповідача 1 та відповідача 2 по справі № 805/3464/15, вважає що рішення суду касаційної інстанції по справі № 805/3464/15 може мати істотне значення на вирішення справи № 805/4956/15-а.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши доводи клопотань про зупинення розгляду справи колегія суддів дійшла висновку, що дані клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З аналізу норм Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що причиною зупинення може бути обставина, яка тимчасово перешкоджає або робить неможливим розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 195, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/4956/15-а за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанії "Капітал", Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2015 року до 16.02.2016 року о 10:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили.

Головуючий суддя Д.В. Ляшенко

Судді Л.В. Ястребова

Т.Г. Гавріщук