Ухвала суду № 55377315, 01.02.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

судового засідання про передачу

адміністративної справи до іншого адміністративного суду

01 лютого 2016 року № 813/6561/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючої судді - Потабенко В.А., суддів Кедик М.В., Сасевича О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Петрика Р.І.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представник відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання передачі до іншого адміністративного суду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним і скасування протоколу, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати протокол засідання робочої групи Львівського регіонального центру з проведення тестування для зайняття посади прокурора місцевої прокуратури від 08.12.2015 року, в частині затвердження рейтингового списку кандидатів на зайняття посад прокурорів в Коломийській місцевій прокуратурі прокуратури Івано - Франківської області;

- зобов'язати робочу групу Львівського регіонального центру з проведення тестування для зайняття посади прокурора місцевої прокуратури скласти новий рейтинговий список кандидатів на зайняття посад прокурорів в Коломийській місцевій прокуратурі прокуратури Івано - Франківської області, в який включити бали ОСОБА_1 в сумі 126,33 та направити його в прокуратуру Івано - Франківської області для призначення на посади прокурорів Коломийської місцевої прокуратури, згідно даного рейтингового списку.

В судовому засіданні від 01.02.2016 року ставилось на обговорення питання про передачу даної адміністративної справи за територіальною підсудністю.

Позивач проти передачі адміністративної справи за територіальною підсудністю не заперечив, за наявності альтернативної підсудності просив передати справу за його місцем проживання, а саме до Івано - Франківського окружного адміністративного суду.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив. Належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки.

Згідно ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених вказаним Кодексом.

У відповідності до ч. 2 ст. 19 цього ж Кодексу, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Судом встановлено, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відтак, на підставі вищенаведеного, а також враховуючи наявність альтернативної підсудності та прохання позивача, колегія суддів дійшла висновку, що дану адміністративну справу, у відповідності до ч. 2 ст. 19 КАС України, слід передати на розгляд до Івано - Франківського окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: 79018, м. Івано - Франківськ, вул. Незалежності, 46.

Згідно ч. 8 ст. 22 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 19, 22, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

адміністративну справу № 813/6561/15 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним і скасування протоколу, зобов'язання вчинити дії, передати на розгляд до Івано - Франківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 02.02.2016 року.

Головуюча Потабенко В.А.

Суддя Кедик М.В.

Суддя Сасевич О.М.