Ухвала суду № 55377309, 01.02.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

01 лютого 2016 року справа № 706/1515/15-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Будченко А.Ю.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Пилипаса Р.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та продовження строку для оплати залишкової вартості автомобіля,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації в неповідомленні ОСОБА_1, як члена сім'ї інваліда війни, про право викупу автомобіля в 6-місячний термін після його смерті, в ненаданні відповіді на заяву позивача про надання права викупу автомобіля від 04.09.2012, в передбачених законом строках звернення з позовною заявою до суду про вилучення у позивача автомобіля протиправною, продовжити позивачу 6-місячний строк для оплати залишкової вартості автомобіля МІ ЗАЗ 110206, колір зелений, номер кузова НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18 січня 2016 року провадження у справі зупинене до 01 лютого 2016 року за клопотанням представника відповідача у зв'язку з необхідністю надання суду додаткових доказів.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та продовження строку для оплати залишкової вартості автомобіля.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк