Ухвала суду № 55377219, 02.02.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про виправлення описки

02 лютого 2016 року № 813/6029/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Н.А.

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у постанові по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського окружного суду від 26.01.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області № 542 о/с від 30.07.2015 року в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ за п 63"і" Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС. Поновлено ОСОБА_1 на посаді міліціонера взводу №2 роти №3 батальйону патрульної служби міліції особливого призначення "Львів" Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області з 31 липня 2015 року. Стягнуто з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (пл. Ген. Григоренка, 3, м. Львів, 79007, код ЄДРПОУ 08592247) на користь ОСОБА_1 24663 (двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят три) грн. 60 коп. грошове забезпечення за час вимушеного прогулу. В частині поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за один місяць в сумі 4375 (чотири тисячі триста сімдесят п»ять) грн. 18 коп. постанова суду виконується негайно.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови допущено описку в сумі стягнення за один місяць, а саме невірно зазначено прописом « чотири тисячі сто сімдесят одна грн. 18 коп.» замість «чотири тисячі триста сімдесят п»ять грн. 18 коп.»

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що слід виправити описку з резолютивній частині вказаної постанови.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Львівського окружного адміністративного суду від 26.01.2016 року у справі №813/6029/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, шляхом зазначення у резолютивній частині постанови:

«В частині поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за один місяць в сумі 4375 (чотири тисячі триста сімдесят п»ять) грн. 18 коп. постанова суду виконується негайно».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Кухар Н.А.