Ухвала суду № 55375811, 28.01.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №709/1835/15-а Головуючий у 1- й інстанції Синецька Л.А. Суддя - доповідач: Шурко О.І.

У Х В А Л А

28 січня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року у справі за апеляційними скаргами Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області та СТОВ «Лящівка» на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог СТОВ «Лящівка» про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року апеляційні скарги Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області та СТОВ «Лящівка» залишено без задоволення, а постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15 жовтня 2015 року без змін.

07.12.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області звернулось із заявою про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року.

Перевіривши вказане рішення та мотиви поданої заяви, колегія суддів вважає зазначити наступне.

Так, згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до Постановуи Пленуму ВАС України від 20.05.2013 року №7, ч. 2 ст.169 КАС України встановлює що питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується судом у порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні. При цьому питання про внесення виправлень в ухвалу суду з процесуальних питань вирішується в тому провадженні, в якому ухвалювалося це рішення.

У разі якщо питання про внесення виправлень вирішено позитивно, суд у резолютивній частині відповідної ухвали викладає: нову редакцію тієї частини ухвали, яка була викладена з помилкою; доповнення, у разі пропуску певного слова чи цифри.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 184, 206, КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року, а саме в абзаці сьомому аркушу третього, замінити з невірного «розмір судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Святошинського районного суду м. Києва» на вірне «розмір судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий:

Судді:

Головуючий суддя Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М.

Степанюк А.Г.