Ухвала суду № 55375683, 28.01.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

__________________

УХВАЛА

28.01.16 Справа № 909/1287/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого суддіКравчук Н.М.

суддівМирутенко О.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" (надалі ПАТ "ВіЕс Банк") за вих. № 10-3/27272 від 25.12.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/79/16 від 11.01.2016р.)

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 18.11.2015р. про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову

у справі№ 909/1287/15

за позовом:ПАТ "ВіЕс Банк", м. Львів

до відповідача-1:товариства з обмеженою відповідальністю "Дей-Сон" (надалі ТзОВ "Дей-Сон"), м. Калуш, Івано-Франківська область

до відповідача-2:товариства з обмеженою відповідальністю "Дей-Сон Логіст Продакшн Компані" (надалі ТзОВ "Дей-Сон Логіст Продакшн Компані"), м. Калуш, Івано-Франківська область

про про стягнення заборгованості за кредитним договором №KU022246 від 19.02.2014р. в сумі 63 171,53 доларів США та 1877,82 грн., що сукупно складає 1 439 746,18 грн. (по курсу НБУ станом на 11.11.2015 р.)

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 14.12.2015р.);

від відповідача-1: ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 20.01.2016р.);

від відповідача-2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.11.2015р. у справі № 909/1287/15 (суддя Фрич М.М.) відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ "ВіЕс Банк" про забезпечення позову.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою про перегляд останньої в апеляційному порядку.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 11.01.2016р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_4, склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.01.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.01.2016р.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2016р., у звязку з перебуванням у відпустці судді Гнатюк Г.М., в склад колегії суддів замість судді Гнатюк Г.М. введено суддю Якімець Г.Г.

Враховуючи принцип незмінності судді, встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг строків вирішення спору, передбачений ст. 69 ГПК України, (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

ПАТ "ВіЕс Банк" подало заяву про відмову від апеляційної скарги в порядку ст.100 ГПК України за підписом представника ОСОБА_2 (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № 01-04/648/16 від 28.01.2016р.). В судовому засіданні представник позивача підтримав вищевказане клопотання, просить суд прийняти відмову ПАТ "ВіЕс Банк" від апеляційної скарги та припинити апеляційне провадження у справі № 909/1287/15.

Представник ТзОВ "Дей-Сон" проти заявленого клопотання ПАТ "ВіЕс Банк" не заперечив.

ТзОВ "Дей-Сон Логіст Продакшн Компані" участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечило, причин неявки не повідомило, хоча належним чином було повідомлене про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (ч.6 ст. 22 ГПК України).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ухвала місцевого господарського суду оскаржена лише однією із сторін, яка відмовилась від апеляційної скарги до винесення постанови і такі дії скаржника не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відмову від апеляційної скарги належить прийняти та припинити апеляційне провадження по перегляду в апеляційному порядку оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст.ст. 80, 86, 100 ГПК України, - Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти відмову ПАТ "ВіЕс Банк" від апеляційної скарги.

2.Провадження по перегляду ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 18.11.2015р. у справі № 909/1287/15 в апеляційному порядку припинити.

3.Вказана ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

СуддяМирутенко О.Л.

СуддяЯкімець Г.Г.