ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"01" лютого 2016 р.Справа № 922/1124/15
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Макаренко О.В.
судді: Присяжнюк О.О. , Шарко Л.В.
Без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Харків до Спільного україно-російсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ", с. Рафайлівка про стягнення 4 886 514,78 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Спільного україно-російсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ" (відповідача) про стягнення простроченої заборгованості кредитних коштів у розмірі 3 763 874,51 грн., простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 654 828,13 грн. та пені за простроченим кредитом та процентами у розмірі 467 812,14 грн. за кредитним договором №1-0001/13/22-ОVER від 30.08.2013 р.
29.01.2016 року Спільне україно-російсько-англійське товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ" (відповідач) звернулося до господарського суду Харківської області з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (позивача) про визнання припиненим кредитного договору №1-0001/13/22-ОVER від 30.08.2013 р. та усіх договорів про внесення змін та доповнень до нього, укладеного між Спільним україно-російсько-англійським товариством з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ" та Публічним акціонерним товариством "Банк Форум".
Згідно з ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
У пункті 3.15. Постанову Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК).
Дослідивши зустрічний позов і додані до нього докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що зустрічний позов поданий до початку розгляду справи по суті, відповідає вимогам ГПК України, що пред'являються до оформлення позовної заяви та є взаємно пов'язаним з первісним позовом, оскільки спірні правовідносини сторін за первісним позовом та за зустрічним позовом витікають з кредитного договору №1-0001/13/22-ОVER від 30.08.2013 р.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись статтями 22, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов Спільного україно-російсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ" до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання припиненим договору для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Призначити зустрічний позов до розгляду в судовому засіданні на "09" лютого 2016 р. на 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 301.
4. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати до суду додаткове нормативно-правове обґрунтування зустрічних позовних вимог.
5. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати до суду відзив на зустрічний позов з документами в його обґрунтування.
6. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 55375662, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1124/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: