Ухвала суду № 55375572, 01.02.2016, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.02.2016
Номер справи
924/24/16
Номер документу
55375572
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"01" лютого 2016 р.Справа № 924/24/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Шепетівської міської ради, м. Шепетівка

до товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест, м. Шепетівка

про стягнення суми недоплачених концесійних платежів в розмірі 277014,33 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №01-20/1 від 04.01.2016р., ОСОБА_2 за довіреністю №01-11/118 від 13.01.2016р.

від відповідача: не зявився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача суми недоплачених концесійних платежів за експлуатацію цілісного майнового комплексу комунального підприємства „Шепетівське підприємство теплових мереж згідно умов концесійного договору від 02.12.2011р. в розмірі 277014,33 грн. за період 4 квартал 2014 року 3 квартал 2015 року.

Стверджує, що за період 4 квартал 2014 року 3 квартал 2015 року відповідач мав сплатити 758017,53 грн. концесійних платежів, а саме: за 4 квартал 2014 року - 150847,53 грн.; за 1 квартал 2015 року - 181469,58 грн.; за 2 квартал 2015 року - 212319,41 грн.; за 3 квартал 2015 року - 213381,01 грн. Однак, в повному обсязі оплату не проведено, що й призвело до виникнення боргу в сумі 277014,33 грн.

Розрахунок платежів здійснено з посиланням на п. 10 концесійного договору та п. 4 Методики розрахунку концесійних платежів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 12.04.2000р. №639, а саме: розмір концесійних платежів визначався за наступною формулою: концесійний платіж за попередній квартал * індекс інфляції за поточний квартал.

Присутні у судовому засіданні представники позивача наполягали на задоволенні позовних вимог.

Відповідач представника в судове засідання не направив, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на неможливість його представника з'явитися у судове засідання.

Крім того, відповідачем надіслано відзив на позов, згідно якого проти позовних вимог заперечив, стверджуючи про відсутність заборгованості по концесійним платежам. Повідомив, що в 2014 році відбувалась часткова затримка платежів у звязку із достроковим розірванням концесійного договору. На стан внесення концесійного платежу сприяла заборгованість закладів бюджетної сфери за отримані послуги з теплопостачання, оскільки їх фінансування, як правило здійснюється в кінці бюджетного року. Однак, на переконання відповідача, з початку 2015 року концесійні платежі сплачуються не лише своєчасно, але й передоплатою.

Свою позицію обгрунтував тим, що концесійний платіж за кожний квартал, заявлений позивачем, складає 120250,80 грн., який ним сплачено, зокрема, за 1 квартал 2015 року 120250,80 грн. сплачено 18.02.2015р.; за 2 квартал 2015 року - 120250,80 грн. сплачено 15.04.2015р.; за 3 квартал 2015 року - 120250,80 грн. сплачено 04.06.2015р. В матеріали справи відповідачем надано факсокопії платіжних доручень.

Як вбачається зі змісту концесійного договору, у пункті 10 сторонами встановлено фіксований розмір концесійних платежів з розрахунку 40083,60 грн./міс., що вносяться щоквартально, тобто 120250,80 грн. за квартал. У даному пункті також передбачено, що фіксований розмір концесійних платежів підлягає індексації відповідно до законодавства. Розрахунок концесійних платежів проводиться відповідно до Методики розрахунку концесійних платежів, затвердженої Постановою КМУ від 12.04.2000р. №639.

Згідно п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Методики розрахунку концесійних платежів №639 від 12.04.2000р., розмір концесійного платежу за кожний наступний квартал визначається шляхом коригування концесійного платежу за попередній квартал на індекс інфляції за поточний квартал.

Як вбачається з розрахунку позивача, розмір концесійного платежу за кожний заявлений квартал визначався шляхом коригування концесійного платежу за попередній квартал на індекс інфляції за поточний квартал. При цьому, базовий платіж, з якого розпочато обрахунки концесійних платежів за заявлений період, взято у розмірі 140323,28 грн.

Між тим, у судовому засіданні представники позивача повідомили, що у попередні періоди індексація платежів не проводилась і відповідач сплачував фіксований розмір концесійних платежів - 120250,80 грн.

З огляду на викладене, з метою з'ясування дійсного розміру концесійних платежів, які мав сплатити відповідач за заявлений період, суд вважає за необхідне зобовязати позивача надати детальний розрахунок концесійних платежів за попередні періоди, а саме: з моменту укладення концесійного договору до заявленого періоду (з 02.12.2011р. до 4 кварталу 2014 року), а також правове обгрунтування нарахування базової суми, яка зазначена в розрахунку, а саме: 140323,28 грн.

Окрім того, в матеріалах справи відсутні належні докази проплат концесійних платежів. Тому, позивача та відповідача необхідно зобовязати надати оригінали або належним чином завірені копії документів, які б підтверджували здійснені відповідачем проплати концесійних платежів за заявлений період згідно концесійного договору від 02.12.2011р.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, дослідження поданих сторонами документів, доводів та заперечень, наданих пояснень, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "11" лютого 2016 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 308.

Зобовязати позивача надати детальний розрахунок концесійних платежів з моменту укладення концесійного договору до заявленого періоду (з 02.12.2011р. до 4 кварталу 2014 року); правове обгрунтування нарахування базової суми, яка зазначена в розрахунку, а саме: 140323,28 грн.; оригінали або належним чином завірені копії документів, які б підтверджували здійснені відповідачем проплати концесійних платежів за заявлений період згідно концесійного договору від 02.12.2011р.

Зобовязати відповідача надати оригінали або належним чином завірені копії документів, які б підтверджували здійснені проплати концесійних платежів за заявлений період згідно концесійного договору від 02.12.2011р.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 до справи,

2 позивачу (м. Шепетівка, вул. Островського, 4),

3 відповідачу (м. Шепетівка, вул. Судилківська, 9, оф. 203).

Часті запитання

Який тип судового документу № 55375572 ?

Документ № 55375572 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55375572 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55375572 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55375572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55375572, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 55375572, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55375572 відноситься до справи № 924/24/16

Це рішення відноситься до справи № 924/24/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55375570
Наступний документ : 55375576