ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.2016 Справа № 920/53/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", м. Суми
до відповідача: Сумської обласної ради професійних спілок, м. Суми
про стягнення 106 191,01 грн.
СУДДЯ Ю.О. Зражевський
За участю представників сторін:
від позивача: Бирченко Б.В., довіреність № 18-49/1645 від 28.12.2015
від відповідача: не з'явився
у судовому засіданні брала участь секретар с/з Завалій Г.В.
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з Сумської обласної ради професійних спілок на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» 64701,09 грн. основного боргу за надані послуги з централізованого опалення, 17585,43 грн. пені, 22139,57 грн. інфляційних втрат, 1764,92 грн. 3% річних, усього 106191,01 грн.
Представник відповідача у судове засідання 02.02.2016 не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, проте подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи № 920/53/16.
Представник позивача у судовому засіданні 02.02.2016 підтримував позицію викладену у позовній заяві, наполягав на задоволенні позову.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріалів зазначеної справи не достатньо для вирішення її по суті.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, яке підлягає задоволенню, у зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів і пояснень для повного та об'єктивного встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 17.02.2016 року на 10 год. 00 хв.
2. Повторно запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх позицій по справі.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
4. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподанні витребуваних доказів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
Суддя Ю.О. Зражевський
Судове рішення № 55375486, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/53/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: