Ухвала суду № 55375371, 01.02.2016, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
01.02.2016
Номер справи
918/1443/15
Номер документу
55375371
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"01" лютого 2016 р. Справа №918/1443/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесвіт"

до відповідача 1 - Житлово-комунального спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Галузеве"

до відповідача 2 - Житлово-комунальне підприємство "Галицьке"

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міської ради

про визнання договору недійсним,

в засіданні приймали участь представники:

від позивача : ОСОБА_2 за - довіреністю № 444/15-Т від 10.12.2015 р.;

від позивача : ОСОБА_3 за - довіреністю № 464/16-Т від 22.12.2015 р.;

від відповідача 1 : ОСОБА_4 за - довіреністю б/н від 15.01.2016 р.;

від відповідача 2 : ОСОБА_5 за - довіреністю № 27 від 15.01.2016 р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телесвіт" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1 - Житлово-комунального спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Галузеве" та відповідача 2 - Житлово-комунальне підприємство "Галицьке" про визнання договору недійсним.

Ухвалою від 29 грудня 2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1443/15, розгляд якої призначено на 18.01.16 р.

15 січня 2016 року через канцелярію господарського суду від Житлово-комунального спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Галузеве" надійшов відзив на позовну заяву про визнання договору від 01 травня 2013 року № 59 - ТК недійсним, в якому просить відмовити в задоволенні даного позову.

Через канцелярію суду 15 січня 2016 року від Житлово-комунального підприємства "Галицьке" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 18.01.2016р., за заявою сторін, залучено до участі у справі 918/1443/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а). Розгляд справи відкладено на 01.02.2016р.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та наполягали на їх задоволені.

01.02.2016р. на адресу суду від представника позивача надійшли письмові пояснення, у яких зазначає, що відповідачами не надано будь - яких доказів в підтвердження того, що саме вони є уповноваженим особами співвласників спільного майна багатоквартирних будинків.

Представник відповідача 1 - Житлово-комунального спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Галузеве" в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив.

Представник відповідача 2 - Житлово-комунальне підприємство "Галицьке" в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив.

В судовому засіданні, представником третьої особи - ОСОБА_1 міської ради, подано пояснення по справі, у яких зазначає, що позов є необґрунтований та не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2016 р. на 12:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №41.

3. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу: - письмові пояснення з урахуванням пояснень ОСОБА_1 міської ради;

- докази обставин на які він посилається як на підставу своїх вимог;

б) відповідачу 1 :- письмові пояснення, докази обставин на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень;

в) відповідачу 2 : - письмові пояснення, докази обставин на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень;

г) третій особі : - письмові пояснення, докази які обґрунтовують делегування повноважень.

4. Визнати явку представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1);

3 - відповідачу 1 (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 22);

4 - відповідачу 2 (3300, м. Рівне, вул. Відінська, 40-А);

5 - третій особі (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а).

Часті запитання

Який тип судового документу № 55375371 ?

Документ № 55375371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55375371 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55375371 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55375371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55375371, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 55375371, Господарський суд Рівненської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55375371 відноситься до справи № 918/1443/15

Це рішення відноситься до справи № 918/1443/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55375368
Наступний документ : 55375374