ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"27" січня 2016 р. Справа № 911/4944/15
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Щур О. Д.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 31/12-15_Н від 31.12.2015 р.);
від відповідача: Голоюх Д, М. (довіреність № 294 від 24.01.2014 р.);
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІДІ-Страхування", с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область
до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд", с. Старі Петрівці, Вишгородський район, Київська область
про стягнення 34 746, 46 грн
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.11.2015 р. порушено провадження у справі № 911/4944/15 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІДІ-Страхування" до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" про стягнення 34 746, 46 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 25.11.2015 р.
25.11.2015 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 09.12.2015 р.
09.12.2015 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 20.01.2016 р.
20.01.2016 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 27.01.2016 р.
27.01.2016 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог.
Представник відповідача надав усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуюче те, що предметом позову і спору у даній справі є вимоги позивача до відповідача про стягнення 34 746, 46 грн виплаченого страхового відшкодування в порядку суброгації збитків, що обґрунтований позивачем невиконанням відповідачем свого обовязку щодо відшкодування позивачу у повному обсязі виплаченого страхового відшкодування в порядку суброгації збитків за страховим випадком, а саме дорожньо-транспортною пригодою, що сталась з вини водія транспортного засобу - ОСОБА_2, що здійснював керування транспортним засобом - автомобілем „Opel, реєстраційний номер НОМЕР_1 - згідно із постановою Апеляційного суду м. Києва від 24.06.2014 р. та постановою Подільського районного суду м. Києва від 16.01.2015 р. і цивільно-правова відповідальність якого як користувача вказаного транспортного засобу була застрахована згідно полісу № АС/9438057 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 08.03.2014 р., укладеного із ПАТ "Страхова компанія "Скайд", суд вважає, що рішення з даного спору може вплинути на права, обовязки і інтереси вказаної особи, а тому суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 10.02.2016 р. о 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.
2.Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2, місцезнаходження якого: 04070, АДРЕСА_1.
3.Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
4.Явка учасників процесу у судове засідання є обовязковою.
5.Зобовязати третю особу - ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення по суті спору.
6.Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7.Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.
8.Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.М.Бацуца
Судове рішення № 55375330, Господарський суд Київської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/4944/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: