Ухвала суду № 55375177, 01.02.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

___________________________

УХВАЛА

"01" лютого 2016 р. Справа №918/1118/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді - Войтюка В.Р. розглянувши

заяву боржника - Приватного підприємства "Костопільський маргариновий завод" про розстрочення виконання рішення господарського суду від 19 жовтня 2015 року у справі №918/1118/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДПА"

до Приватного підприємства "Костопільський маргариновий завод"

про стягнення 132 771 грн. 67 коп., з яких 44 178 грн. 55 коп. - пеня, 31 773 грн. 74 коп. - штраф, 2 755 грн. 17 коп. - 3% річні, 54 064 грн. 22 коп. - інфляційній втрати,

представники сторін :

від заявника (боржника) : ОСОБА_1В, - за довіреністю №2 від 23.12.2015р.,

від стягувача : не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ДПА" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства "Костопільський маргариновий завод" про стягнення заборгованості в сумі 132 771 грн. 67 коп.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 19 жовтня 2015 року у даній справі вказаний позов задоволено частково.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02 грудня 2015 року рішення господарського суду від 19.10.2015 р. залишено без змін.

24 грудня 2015 року на виконання вищезазначеного рішення судом видано наказ.

14 січня 2016 року Приватне підприємство "Костопільський маргариновий завод" звернулось до господарського суду Рівненської області з заявою про розстрочення виконання рішення господарського суду Рівненської області від 19 жовтня 2015 року по справі № 918/1118/15.

Ухвалою суду від 16.01.2016 року розгляд заяви про розстрочення виконання рішення господарського суду Рівненської області від 19 жовтня 2015 року по справі № 918/1118/15 призначено на 01.02.2016 року.

В судове засідання 01.02.2016 року позивач явки повноважного представника не забезпечив.

29.01.2016р. на адресу суду від представника позивача (стягувача) - ТзОВ "Торговий дім "ДПА" надійшли заперечення щодо розстрочення виконання рішення господарського суду Рівненської області від 19 жовтня 2015 року по справі № 918/1118/15, у яких зазначає, що заявником в супереч вимогам чинного законодавства не надіслано додані до заяви про розстрочення виконання рішення господарського суду Рівненської області від 19 жовтня 2015 року по справі № 918/1118/15 документи. Наголошує, що вказана обставина підтверджується описом вкладення до цінного листа. який додано боржником до заяви при поданні до суду.

Представник заявника (боржника) в судовому засіданні заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду Рівненської області від 19 жовтня 2015 року по справі №918/1118/15 підтримав та наполягав на її задоволенні.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

1. Розгляд заяви відкласти на "15" лютого 2016 р. на 14:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №41.

3. Зобов'язати сторони надати суду:

а) заявника (боржника):

- копію балансу та звіту про фінансовий результат за І квартал 2015р.;

- копію балансу та звіту про фінансовий результат за 2015р.;

- перелік рухомого та нерухомого майна обладнання;

- довідки з банківських установ про рух коштів;

б) стягувача : - письмову позицію щодо поданої заяви.

4. Зобов'язати заявника (боржника) направити на адресу стягувача, заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду Рівненської області від 19 жовтня 2015 року по справі №918/1118/15 з доданими до неї документами, докази про що надати суду.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу стягувачу (01135, м. Київ, вул. Жулянська, 101);

3 - заявник боржник (35000, м. Костопіль, провулок Річковий, 12).