Ухвала суду № 55374905, 28.01.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/151/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.2016 Справа № 908/6122/15

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/6122/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», м. Вишневе

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екомост», м. Запоріжжя

про стягнення 104200,00 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 905/03-УРБ-15 від 01.12.2015 року

від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 26.08.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екомост» про стягнення заборгованості за заявками-договорами до договору № 20092013/1 від 2013 року в сумі 104200,00 грн.

Через канцелярію суду 21.01.2016 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у вступній частині позовної заяви, а також клопотання про відкладення розгляду справи.

Від відповідача через канцелярію суду 25.01.2016 року надійшов відзив на позовну заяву.

Безпосередньо під час судового засідання 28.01.2016 року представник позивача підтримав клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів по справі.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів по справі, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.02.2016 р. о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, детальний розрахунок суми основного боргу (із зазначенням реквізитів заявок-договорів та сум, сум та дат часткових оплат боргу відповідачем), докази часткової оплати відповідачем наданих згідно заявок-договорів транспортно-експедиційних послуг (належним чином засвідчені копії платіжних документів до матеріалів справи, оригінали суду для огляду), весь пакет документів, зазначених в п. 1.6. заявок-договорів (товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, довіреності на приймання - товару № М-2) з доказами отримання цих документів відповідачем, оригінали усіх документів, доданих до позову, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, прибувши на його підприємство, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на заявки-договори, акт надати в засіданні.

3. Зобовязати відповідача надати оригінали заявок-договорів на разове надання транспортного обслуговування за період з вересня 2013 р. по жовтень 2013 р., докази часткової оплати наданих згідно заявок-договорів транспортно-експедиційних послуг (належним чином засвідчені копії платіжних документів до матеріалів справи, оригінали суду для огляду), весь пакет документів, зазначених в п. 1.6. заявок-договорів (товарно-транспортні накладні, акти виконаних робіт, рахунки-фактури, довіреності на приймання - товару № М-2) з доказами отримання цих документів, докази можливого погашення боргу за спірний період, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов