Ухвала суду № 55374851, 01.02.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" лютого 2016 р. Справа № 906/1509/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради від 22.01.2016 №95 про повернення судового збору в справі

за позовом: Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради

до: Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11"

про стягнення 3396,26грн та зобов'язання звільнити приміщення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у розмірі 3396,26грн, з яких: 1816,40грн основного боргу, 1579,86грн пені та зобов'язання звільнити приміщення, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул.Бориса Тена 15/14, площею 47,4 кв.м. та передати його згідно з актом прийому-передачі орендодавцю - Комунальному підприємству "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради та балансоутримувачу - Комунальному підприємству "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11".

При зверненні з позовом до суду згідно платіжних доручень №1039 від 24.09.2015 і №1040 від 24.09.2015 до Державного бюджету позивачем було сплачено 2756,00грн судового збору (а.с. 5-6).

Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.12.2015 із Селянського фермерського господарства ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради стягнуто 1579,86грн пені та 2436,00,00грн судового збору, зобов'язано Селянське фермерське господарство ОСОБА_1 звільнити приміщення, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул. Бориса Тена, 15/14, загальною площею 47,4 кв.м. та передати його за актом прийому-передачі орендодавцю - комунальному підприємству "Агентство з управління майном "Житомирської міської ради та балансоутримувачу - комунальному підприємству "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11", а також припинено провадження у справі в частині стягнення 1816,40грн основного боргу.

27.01.2016 позивач Комунальне підприємство "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради звернулося до суду із заявою №95 від 22.01.2016 про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 320,00грн.

Згідно з частиною другою статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено з 1 січня 2015 року мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі - 1218,00грн.

Оскільки, позивачем подано позов про стягнення 3396,26грн та зобов'язання звільнити і передати приміщення, судовий збір повинен складати 2436,00грн.

Як суд зазначав вище, за подання позову до суду позивач згідно платіжних доручень №1039 від 24.09.2015 і №1040 від 24.09.2015 до Державного бюджету позивачем було сплачено 2756,00грн судового збору (а.с. 5-6).

За таких обставин надмірно сплачена позивачем сума судового збору складає 320,00грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне повернути Комунальному підприємству "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради надмірно сплачений судовий збір у розмірі 320,00грн.

Згідно п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України N787 від 03.09.2013 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Комунальному підприємству "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (10014, м.Житомир, вул. Щорса, 4, ідентифікаційний код 34788934) з Державного бюджету України 320,00грн судового збору, сплаченого згідно платіжних доручень №1039 від 24.09.2015 і №1040 від 24.09.2015.

2. Оригінали платіжних доручень №1039 від 24.09.2015 і №1040 від 24.09.2015 про сплату судового збору знаходяться в матеріалах справи №906/1509/15 господарського суду Житомирської області.

Ухвала про повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу - оригінал ухвали, скріплений гербовою печаткою (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек.)

4 - третій особі (рек.)