Ухвала суду № 55374813, 02.02.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
02.02.2016
Номер справи
909/95/16
Номер документу
55374813
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.02.16

Справа № 909/95/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали:

за позовом: Адміністрації державної служби спеціального зв'язку та захисту

інформації України, Концерну радіомовлення, радіозв'язку та

телебачення, вул.Дорогожицька, 10, м. Київ, в особі:

Івано-Франківської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та

телебачення, вул. Чорновола, 19, м.Івано-Франківськ,76018;

до відповідача: Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Сучасні

телекомунікаційні системи" , вул. Зелена, 6, м.Долина,

Долинський район, Івано-Франківська область,77500;

про: стягнення заборгованості в сумі 5 680,22грн., з яких: 5 633,21грн. - основного боргу, 47,01грн. - пені,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація державної служби спеціального зв"язку та захисту інформації України, Концерн радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, в особі Івано-Франківської філії Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, звернулась до господарського суду Івано-Франківської з позовом, в якому просить, стягнути з Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Сучасні телекомунікаційні системи" заборгованість в сумі 5 680,22грн.

З метою забезпечення позову, позивач просить суд, накласти арешт на майно та грошові кошти ПП "Телерадіокомпанія "Сучасні телекомунікаційні системи" в межах позовних вимог.

Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, суд прийшов до висновку про відмову у її задоволенні.

В силу ст.66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову можуть бути вжиті за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери, тощо) яке є у відповідача може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову.

З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст.33 Господарського процесуального кодексу України, обов"язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов"язується застосування певного заходу до забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Крім того, у заяві про забезпечення позову слід вказати відомості, необхідні для виконання ухвали про забезпечення позову, а саме, при накладенні арешту на грошові кошти слід зазначити номери рахунків і найменування установ банків, де розміщено ці кошти, а в заяві про накладення арешту на майно слід зазначити місцезнаходження майна, його ознаки.

Заявником не наведено обґрунтованих доводів ймовірності утруднення виконання рішення господарського суду у разі не вжиття заходів до забезпечення позову, як і не подано будь-яких доказів, в підтвердження необхідності застосування заходів до забезпечення позову. Враховуючи сказане вище, для забезпечення збалансованості інтересів як позивача так і відповідача та з метою запобігання порушень, у зв"язку із вжиттям заходів до забезпечення позову, прав та охоронюваних законом інтересів обох сторін, суд прийшов до висновку, про відмову в задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

Керуючись ст. 33, ст. 61, ст. 64, ст. 65, ст. 66, ст. 67, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Відмовити у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 23.02.16р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

4. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача

- докази в підтвердження зарахування судового збору в дохід Державного бюджету України;

- докази в підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками (опис вкладення в цінний лист) в оригіналі;

- обґрунтований розрахунок оспорюваної суми, що випливає із Договору №09/04/2014 від 15.04.14р. (нарахована сума, підстава, дата та сума сплачених коштів, залишок, тощо), в т.ч. розрахунок пені, вказавши про цьому суму коштів, період нарахування, кількість днів прострочення;

- акти надання-приймання послуг, рахунки, виставлені виконавцем/позивачем, в т.ч. докази в підтвердження їх отримання замовником/відповідачем, за весь період виникнення боргу в оригіналі (для огляду) та належним чином засвідчених копіях (до матеріалів справи);

- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи;

відповідача

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- докази сплати боргу (письмові пояснення причин несплати);

- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С.Кобецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 55374813 ?

Документ № 55374813 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55374813 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55374813 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55374813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55374813, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 55374813, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55374813 відноситься до справи № 909/95/16

Це рішення відноситься до справи № 909/95/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55374808
Наступний документ : 55374816