Ухвала суду № 55374810, 27.01.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

27.01.2016 Справа № 905/2555/15

Господарський суд Донецької області у складі

головуючого судді Сажневої М.В., суддів Паляниці Ю.О., Філімонової О.Ю.,

розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини»до Державного підприємства «Селидіввугілля»треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) Управління Державної казначейської служби України у м.Селидовому Донецької області, 2) Міністерство енергетики та вугільної промисловості України простягнення 12921689,24 грн

за участю представників:

від позивачаОСОБА_1 представник за довіреністю від відповідачаОСОБА_2 представник за довіреністювід третьої особи-1не зявилисьвід третьої особи-2не зявилисьОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини» до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості у розмірі 12666280,00грн, 3% річних у розмірі 157872,51 грн інфляційних втрат у розмірі 97536,73 грн.

В судовому засіданні 22.12.2015 відкладено розгляд справи для формування колегіального складу суду для розгляду даної справи.

За результатом автоматичного визначення складу колегії суддів справу №905/2555/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_3 (головуючий), ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.12.2015 колегією суддів у складі: ОСОБА_3 (головуючий), ОСОБА_4, ОСОБА_5 прийнято справу №905/2555/15 до свого провадження та призначено розгляд справи на 27.01.2016.

24.12.2015 до суду від третьої особи-1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника.

29.12.2015 до суду від третьої особи-2 надійшли пояснення по справі.

29.12.2015 та 13.01.2016 суду від відповідача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

Представники третьої особи-2 в судове засідання, призначене на 27.01.2016, не з'явились.

15.01.2016 до суду від позивача надійшла заява про зміну підстав позову та 26.01.2016 пояснення до заяви про зміну підстав позову.

В судовому засіданні 27.01.2016 представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для підгодовування пояснень щодо поданої позивачем заяви.

В судовому засіданні 27.01.2015 представник позивача подав заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження по справі.

Вирішення питання про прийняття заяви позивача про заміну підстав позову та клопотання відповідача про зупинення провадження по справі судом відкладаються, а клопотання відповідача про відкладення розгляду справи для надання пояснень щодо заяви про зміну підстав позову судом задоволено.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22.02.2016 о 14:15.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №105.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача, третіх осіб. Участь представника відповідача забезпечити в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі № 905/2555/15 Селидівському міському суду Донецької області (65400, Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна 4). Особа, яка братиме участь у судовому засідання в режимі відеоконференції: відповідач - Державне підприємство «Селидіввугілля».

4. Зобовязати:

позивача - надати суду

- належним чином засвідчені копії податкових накладних по факту здійснення господарських операцій за заявлений до стягнення період та витяг із реєстру виданих податкових накладних за спірний період;

відповідача - надати суду

- письмові пояснення щодо поданої позивачем заяви про зміну підстав позову;

- належним чином засвідчену копію договору № Т1/123-41-12П від 04.12.2012 з відміткою казначейства про реєстрацію та взяття на облік договору;

- рішення про проведення конкурсних торгів;

- розшифровку до довідки про зміни до плану використання бюджетних коштів на 2012 рік із зазначенням договорів, на які передбачено та погоджено видатки;

- рішення головного розпорядника бюджетних коштів про затвердження бюджетних асигнувань за договором № Т1/123-41-12П від 04.12.2012.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 19.02.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Головуючий суддя М.В. Сажнева

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя О.Ю. Філімонова