Ухвала суду № 55374794, 01.02.2016, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
01.02.2016
Номер справи
912/20/16
Номер документу
55374794
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

01 лютого 2016 рокуСправа № 912/20/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/20/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України";

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного акціонерного товариства "Креатив;

про стягнення 7 839 205,56 дол. США та 57 705 458 грн. 87 коп.

Представники:

позивача - провідний юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи та захисту інтересів банку в судах Юридичного управління ОСОБА_1, довіреність № 010-01/5434 від 10.08.15;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 821-10 від 01.09.15;

третьої особи - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн" як поручителя за договорами поруки № 151213Р26 від 21.08.13 (із договором про внесення змін № 151213Р26-1 від 30.06.15), № 151214Р23 від 30.07.14 (із договором про внесення змін № 151214Р23-1 від 30.06.15) заборгованості приватного акціонерного товариства Креатив", що утворилась станом на 16.12.15 у сумах 7839 205,56 дол. США та 57 705 458 грн. 87 коп., а саме:

за кредитним договором № 151213К17 від 21.08.13 (із змінами та доповненнями), укладеному в рамках Генеральної угоди № 151308N2 від 17.11.08 (із змінами та доповненнями), вчиненої між публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України", закритим акціонерним товариством (приватним акціонерним товариством) "Креатив" - Позичальником 1, товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Модифікованих жирів" - Позичальником 2, приватним підприємством "Еллада" - Позичальником 3, приватним акціонерним товариством "Яготинське ХПП" (правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Яготинське хлібоприймальне підприємство" - Позичальником 4, товариством з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн" - Позичальником 5, товариством з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" - Позичальником 6, товариством з обмеженою відповідальністю "Креатив Трейд" - Позичальником 7, товариством з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" - Позичальником 8,

6 596 552,56 дол. США та 54 889 655 грн. 21 коп., в тому числі,

6 323 554,28 дол. США прострочених процентів за користування 87 555 000 дол. США - Кредит 1;

52 225 032 грн. 21 коп. простроченої комісії за управління Кредитом 1,

255 891,72 дол. США пені за несвоєчасну сплату процентів,

2 045 691 грн. 34 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії за управління,

1 754 грн. 04 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії за зміну умов,

17 106,56 дол. США річних у розмірі 3 процентів за несвоєчасну сплату процентів,

137 220 грн. 20 коп. річних у розмірі 3 процентів за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом,

88 грн. 77 коп. річних у розмірі 3 процентів за несвоєчасну сплату комісії за заміну умов,

479 868 грн. 65 коп. втрат від інфляції;

за кредитним договором № 151214К12 від 10.06.14 (із змінами та доповненнями), укладеному в рамках Генеральної угоди № 151308N2 від 17.11.08 (із змінами та доповненнями), 1 185 488, 37 дол. США та 2 037 872 грн. 41 коп., в тому числі,

1 138 778,31 дол. США прострочених процентів за користування 20 000 000 дол. США - Кредит 2,

1 904 763 грн. 99 коп. простроченої комісії за управління Кредитом 2,

43 789,67 дол. США пені за несвоєчасну сплату процентів,

100 976 грн. 03 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії за управління,

1 169 грн. 36 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії за зміну умов,

2 920,39 дол. США річних у розмірі 3 процентів за несвоєчасну сплату процентів,

6 654 грн. 14 коп. річних у розмірі 3 процентів за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом,

59 грн. 18 коп. річних у розмірі 3 процентів за несвоєчасну сплату комісії за заміну умов;

24 249 грн. 71 коп. втрат від інфляції;

за кредитним договором № 151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 09.09.14 (із змінами та доповненнями), укладеному в рамках Генеральної угоди № 151308N2 від 17.11.08 (із змінами та доповненнями), 57 164,65 дол. США та 777 931 грн. 25 коп., в тому числі,

54 943,94 дол. США простроченої заборгованості за користування 5 266 437 дол. США - Кредит 3,

408 079 грн. 45 коп. простроченої комісії за управління Кредитом 3,

307 897 грн. 88 коп. простроченої комісії за зобов'язання,

2 083,34 дол. США пені за несвоєчасну сплату процентів,

23 745 грн. 58 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії за управління,

23 596 грн. 57 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії за зобов'язання,

1 185 грн. 60 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії за заміну умов,

137,35 дол. США річних у розмірі 3 процентів за несвоєчасну сплату процентів, 1 490 грн. 50 коп. річних у розмірі 3 процентів за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом,

1 432 грн. 59 коп. річних у розмірі 3 процентів за несвоєчасну сплату комісії за зобов'язання, 59 грн. 18 коп. річних у розмірі 3 процентів за несвоєчасну сплату комісії за зміну умов, 10 442 грн. 90 коп. втрат від інфляції.

27.01.16 відповідачем в особі представника ОСОБА_2 подана заява про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів", приватне акціонерне товариство "Яготинське хлібоприймальне підприємство", товариство з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн", товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач", товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Трейд", товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" - позичальників за Генеральною угодою № 151308N2 від 17.11.08, які несуть солідарний обов'язок з повернення коштів, однак не повідомляли про невиконання ними умов кредитних договорів, а отже останнє не має можливості повідомити суду ступінь виконання такими позичальниками кредитних договорів. У поясненнях відповідача за № 118-15 від 29.01.16, наданих 01.02.16 міститься посилання на ст. 555 Цивільного кодексу України.

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" 01.02.16 надало заперечення на заяву про залучення до участі у справі третіх осіб із зазначенням того, що доведення того, як рішення з господарського спору може вплинути на права та/або обов'язки таких осіб.

Відповідно до частини першої ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за клопотанням сторін може залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

З урахуванням предмету спору, обґрунтування підстав позову, доданих до позовної заяви доказів, за відсутності відзиву на позов, зокрема заперечень, відповідача, господарський суд задовольнив клопотання про залучення третіх осіб частково. Зважаючи на те, що стороною договору поруки № 151214Р23 - Позичальником 2 є товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна", господарський суд допускає, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки такого товариства щодо однієї з сторін, тому залучає його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За відсутності станом на 01.02.16 належного викладення та доведення того, що позичальники за Генеральною угодою № 151308N2 від 17.11.08 несуть солідарний обов'язок з повернення коштів по кредитних договорах, зазначених у позовній заяві та того, що рішення зі спору у даній справі може вплинути на права або обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів", приватного акціонерного товариства "Яготинське хлібоприймальне підприємство", товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн", товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач", товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Трейд", господарський суд у задоволенні заяви про залучення до участі у справі перелічених товариств в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору відмовив.

У засіданні 01.02.16 представник відповідача заявив усне клопотання про оголошення перерви у засіданні з метою надання йому часу для подачі зустрічного позову.

Частиною п'ятою ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачене право відповідача до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Справа по суті господарським судом не розглядалась, тому право відповідача на подання зустрічного позову має бути реалізовано.

З причин неподання сторонами і третьою особою у повному обсязі доказів, витребуваних в ухвалах від 06.01.16, 27.01.16, необхідності витребування нових доказів, враховуючи клопотання представника відповідача та того, що за відсутності у засіданні представника третьої особи перерва не можу бути оголошена, господарський суд виносить ухвалу, якою відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 27, 50, 65, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. За клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Пртеїн-Продакшн" залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Зобов'язати позивача у строк до 09.02.15 направити товариству з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" копію позовної заяви.

3. Відкласти розгляд справи.

4. Справу призначити до розгляду у засіданні на 15.02.2016 о 12:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

5. Зобов'язати у строк до дня засідання подати

позивача: докази надіслання третім особам копії позовної заяви; доведення правомірності нарахування річних на проценти;

відповідача: відзив на позов і докази надіслання його копії заявнику і третім особам; обґрунтований контррозрахунок ціни позову при непогодженні із розрахунком позивача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить дані, за якими станом на сьогодні ТОВ "Торговий дім Протеїн-Продакшн" внесене до такого Реєстру; у письмовій формі доведення поважних причин, за яких не виконано вимог, викладених в ухвалі від 06.01.16; у письмовій формі того, як рішення з господарського спору щодо стягнення з поручителя сум заборгованості за конкретними кредитними договорами може вплинути на права або обов'язки всіх позичальників, зазначених у Генеральній угоді;

третіх осіб (кожну окремо): у письмовій формі викладення власної позиції щодо позову та докази на підтвердження такої позиції (при їх наявності).

6. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення приватному акціонерному товариству "Креатив" (за адресою: 25014, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 19), товариству з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" (за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, просп. Комсомольський, 1-А).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар

Часті запитання

Який тип судового документу № 55374794 ?

Документ № 55374794 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55374794 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55374794 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55374794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55374794, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 55374794, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55374794 відноситься до справи № 912/20/16

Це рішення відноситься до справи № 912/20/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55374789
Наступний документ : 55374795