Ухвала суду № 55374777, 01.02.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16

тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

про витребування доказів

"01" лютого 2016 р. Справа № 910/30056/15

за позовом малого приватного підприємства «Західтранс», смт. Підбуж Дрогобицького району Львівської області,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ Логістика», с. Щасливе Бориспільського району,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Крайзель будівельні матеріали», м. Київ,

про стягнення 29 726,52 грн.

Суддя О.В. Конюх

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

в провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 910/30056/15 за позовом малого приватного підприємства «Західтранс» до товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ Логістика» про стягнення 29 726,52 грн.

До господарського суду 11.01.2016р. від позивача надійшло клопотання від 11.01.2016р. про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України, в якому позивач просить суд витребувати від розпорядника (власника) сайту Ларді-Транс – ТОВ «Ларді» інформацію про те:

- чи є ТОВ «ТВ Логістика» користувачем аккаунта, розміщеного за веб-адресою: https://uk.lardi-trans.com/user/12606758286?;

- чи повідомляло ТОВ «ТВ Логістика» протягом 2015р. про спроби несанкціонованого доступу до свого аккаунта, якщо так, то коли і з яких причин?;

- чи розміщувалася в аккаунті ТОВ «ТВ Логістика», протягом 20-31 травня 2015р. інформація про будь-які перевезення, якщо так, то про які конкретно, та на яких умовах. Якщо їх було декілька, вказати інформацію по кожній окремій пропозиції;

- чи можливий без згоди ТОВ «ТВ Логістика» доступ до його аккаунта сторонніх осіб?;

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Розглянувши подане клопотання позивача, суд встановив, що витребувані докази дійсно необхідні для розгляду спору у справі та прийняття обґрунтованого рішення. За таких обставин суд задовольняє клопотання позивача та витребовує від розпорядника (власника) сайту Ларді-Транс – ТОВ «Ларді» вищезазначену інформацію.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від розпорядника (власника) сайту Ларді-Транс – ТОВ «Ларді» (61072, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 24-б) інформацію про те:

- чи є ТОВ «ТВ Логістика» користувачем аккаунта, розміщеного за веб-адресою: https://uk.lardi-trans.com/user/12606758286?;

- чи повідомляло ТОВ «ТВ Логістика» протягом 2015р. про спроби несанкціонованого доступу до свого аккаунта, якщо так, то коли і з яких причин?;

- чи розміщувалася в аккаунті ТОВ «ТВ Логістика», протягом 20-31 травня 2015р. інформація про будь-які перевезення, якщо так, то про які конкретно, та на яких умовах. Якщо їх було декілька, вказати інформацію по кожній окремій пропозиції

- чи можливий без згоди ТОВ «ТВ Логістика» доступ до його аккаунта сторонніх осіб?

Враховуючи обмежений строк розгляду справи, зазначені документи слід надати терміново в строк 05.02.2016р.

Попередити посадових осіб ТОВ «Ларді» про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України, за невиконання рішень, ухвал суду, що набрали законної сили.

Ухвала господарського суду Київської області від 01.02.2016р. у справі № 910/30056/15 в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів набирає законної сили в день її прийняття та є обов’язковою для виконання на всій території України.

Суддя О.В. Конюх