Ухвала суду № 55374743, 02.02.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" лютого 2016 р. Справа № 906/39/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)

до Приватного підприємства "ЄВ-АГРО" (м. Житомир)

про стягнення 13584,16 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №2565-О від 16.08.2013

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аборгованість за договором №б/н від 19.05.2015 в розмірі 13584,16грн, з яких: 10740,48грн - заборгованість за кредитом, 1535,89грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1107,10грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 200,69грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою від 15.01.2016р. господарський суд порушив провадження у справі, вжив заходи по підготовці справи до розгляду, передбачені ст. 64-65 ГПК України.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 15.01.2016р. не виконав, оскільки ухвала суду про порушення провадження у справі від 15.01.16р. повернулася на адресу суду без вручення адресату за закінченням терміну зберігання.

Судом за відомостями Спеціального витягу з ЄДР встановлено, що місцезнаходження відповідача не змінилося та є наступним: м. Житомир, проїзд Індустріальний, 9 .

До початку розгляду справи по суті позивач предмет та підстави позову не змінив , відповідав зустрічного позову не подав, суд розпочав розгляд справи по суті.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити. Крім того, подав довідку, згідно якої повідомляє, що станом на дату судового розгляду погашення заборгованості не відбувалося.

На підставі ч.3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд ухвалює відкласти розгляд справи для надання відповідачу можливості взяти участь у змагальному процесу.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "15" лютого 2016 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 11.12.2015р. у повному обсязі.

4. В судове засідання викликати уповноваженого представника позивача та відповідача з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- в справу

2- позивачу - простою

3- відповідачу - рек. з пов.