Ухвала суду № 55374677, 18.01.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

18.01.2016р. Справа № 905/3638/15

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши справу за позовом Державного підприємства Придніпровська залізниця, м.Дніпропетровськ,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Шахтоуправління Донбас, м.Макіївка, Донецька область,

про стягнення штрафу у розмірі 37090,00 грн., -

За участю:

представник позивача ОСОБА_2 (за довіреністю);

представник відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство Придніпровська залізниця, м.Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства Шахтоуправління Донбас, м.Макіївка, Донецька область про стягнення штрафу у розмірі 37090,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.12.2015р. порушено провадження у справі №905/3638/15 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 13.01.2016р. розгляд справи було відкладено на 18.01.2016р.

Представник позивача в судове засідання зявився. 18.01.2016р. через канцелярію суду надав копію комерційного акту РА №009028/401/59 та заяву про заміну позивача його правонаступником, у якій заявник просить суд залучити до участі у справі №905/3638/15 за позовом Державного підприємства „Придніпровська залізниця до ОСОБА_1 акціонерного товариства Шахтоуправління Донбас про стягнення штрафу у розмірі 37090,00 грн., правонаступника - Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав.

Розглянувши заяву про заміну позивача його правонаступником, суд встановив наступне.

В обґрунтування поданої заяви про заміну позивача його правонаступником, представник позивача зазначає суду, що відповідно до Закону України Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування, ПАТ Українська залізниця є правонаступником усіх праві обовязків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Відповідно до ст.1,2 Статуту ПАТ Українська залізниця, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015р. №735, ПАТ Українська залізниця є юридичною особою, що утворене відповідно до Закону України Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування, Постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. №200, та новоутворене товариство є правонаступником усіх прав та обовязків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту, на базі яких воно утворене.

Нову юридичну особу було утворено у процесі реорганізації шляхом злиття Державної адміністрації залізничного транспорту Укрзалізниця, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування за переліком згідно з додатком 1 до зазначеної вище постанови КМУ, до якого, зокрема, і включено Державне підприємство „Придніпровська залізниця (код 01073828) позивача у справі.

Як встановлено судом, відповідно до спеціального Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.01.2016р., який було зроблено судом за власною ініціативою, вбачається, що юридична особа Публічне акціонерне товариство Українська залізниця зареєстровано як юридичну особу 21.10.2015р., та є правонаступником, зокрема, Державного підприємства Придніпровська залізниця, позивача у даній справі.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Приймаючи до уваги усе вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та здійснити процесуальне правонаступництво шляхом заміни позивача у справі №905/3638/15 - Державного підприємства Придніпровська залізниця його правонаступником - ОСОБА_1 акціонерним товариство Українська залізниця (ідентифікаційний код юридичної особи 40075815) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити позивача у справі № 905/3638/15 Державне підприємство Придніпровська залізницяна його правонаступника Публічне акціонерне товариство Українська залізниця (03680, м. Київ, Печерський район, вул. Тверська, буд. 5; ідентифікаційний код юридичної особи 40075815) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця.

2. Відкласти розгляд справи на 02.02.2016 року о 10:50 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

3. Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- завірені належним чином копії документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз