ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 лютого 2016 року Справа № 916/3406/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Мележик Н.І. (доповідача),
Владимиренко С.В.
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Регіональне управління в Україні Російського морського регістру судноплавства"
на рішення рішення господарського суду Одеської області
від 13.10.2015 року
та постанову Одеського апеляційного господарського суду
від 26.11.2015 року
у справі № 916/3406/15
господарського суду Одеської області
за позовом Приватного акціонерного товариства "Регіональне управління в Україні Російського морського регістру судноплавства"
до Приватного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Одеське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит"
про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно частини 4 статті 111 ГПК України передбачено обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги (подання) додавати до неї докази сплати судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлено Законом України "Про судовий збір".
Починаючи з 01.09.2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22.05.2015 року, яким внесено зміни до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", згідно якої судовий збір справляється у відповідному розмірі мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, зокрема, у відсотковому співвідношенні до ціни позову й у фіксованому розмірі.
Касаційна скарга подана Приватним акціонерним товариством "Регіональне управління в Україні Російського морського регістру судноплавства" 11.12.2015 року, про що свідчить відбиток штемпеля Одеського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги, тобто після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22.05.2015 року.
Приватним акціонерним товариством "Регіональне управління в Україні Російського морського регістру судноплавства" відповідно до платіжного доручення № 2060 від 10.12.2015 року сплачено судовий збір у розмірі 1 461,60 грн., що не є належним доказом сплати судового збору з урахуванням п.п. 1, 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 року № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 року № 484-VІІІ) якими передбачено, що позовні заяви про зобов'язання перерахувати кошти згідно з договором банківського рахунку належать до заяв майнового характеру, і за їх подання справляється судовий збір відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Регіональне управління в Україні Російського морського регістру судноплавства" на рішення господарського суду Одеської області від 13.10.2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.11.2015 року у справі № 916/3406/15 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська
Судді Н.І. Мележик
С.В. Владимиренко
Судове рішення № 55374602, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3406/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: