Рішення № 55374495, 24.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 р. Справа №910/28622/15За позовом Державного підприємства " Український державний центр радіочастот "

До Публічного акціонерного товариства " Український інноваційний банк "

Про звернення стягнення на предмет застави за договором застави цінних паперів від 13.07.2015 р. та про встановлення способу реалізації предмета застави.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Джулай Ю.В.- предст.; Демянчук Д.Ю. - предст.

Від відповідача Донченко Т.Г. - предст.

Рішення прийняте 24.12.2015 р., оскільки у судовому засіданні 10.12.2015 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач - Державне підприємство " Український державний центр радіочастот " звернувся до суду з позовною заявою про звернення стягнення на предмет застави за договором застави цінних паперів від 13.07.2015 р., який був укладений між Державним підприємством " Український державний центр радіочастот " та Публічним акціонерним товариством " Український інноваційний банк " та про встановлення способу реалізації предмета застави, шляхом передачі предмета застави у власність Державного підприємства " Український державний центр радіочастот " в рахунок виконання забезпеченого зобов'язання.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву зазначає про те, що у останнього існує заборгованість перед позивачем в розмірі 21503975,48 грн., а тому позовні вимоги Державного підприємства " Український державний центр радіочастот " визнає лише частково.

09.12.2015 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про забезпечення позову, в якій останній просить суд вжити заходів щодо забезпечення позову, шляхом заборони Національному банку України вчиняти дії по здійсненню будь - яких виплат на користь Публічного акціонерного товариства " Український інноваційний банк " за облігаціями внутрішньої державної позики UA4000185557 в кількості 4281 шт., UA4000186159 в кількості 28259 шт., які є предметом застави за договором застави від 13.07.2015 р.

Суд у задоволенні зазначеного клопотання відмовляє.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд,-

В С Т А Н О В И В:

11.06.2015 р. між позивачем ( клієнтом ) та відповідачем ( банком ) був укладений договір банківського рахунку № 26001176100442.

Відповідно до умов вказаного договору банк відкриває клієнту рахунок та зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок № 26001176100442, в національній валюті України, а також на інші поточні рахунки, відкриті згідно із заявою клієнта, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Крім того, 11.06.2015 р. між позивачем ( заставодержателем ) та відповідачем ( заставодавцем ) був укладений договір застави цінних паперів.

Відповідно до п.1.1 вказаного договору, цей договір забезпечує вимоги заставодержателя, що випливають з умов договору банківського рахунку № 26001176100442, з урахуванням всіх додаткових угод до нього, укладених протягом строку його дії між відповідачем та позивачем щодо розпорядження позивачем незнижувальним залишком коштів на поточному рахунку.

Відповідно до договору банківського рахунку заставодержатель розміщує та забезпечує на поточному рахунку № 26001176100442, незнижувальний залишок коштів в розмірі 26000000,00 грн. на строк не менше одного календарного місяця з дати укладення цього договору, а заставодавець зобов'язується забезпечити заставодержателю розпорядження незнижувальним залишком коштів на поточному рахунку.

Згідно п. 1.2 договору застави, відповідач в забезпечення виконання своїх зобов'язань щодо розпорядження останнім незнижувальним залишком коштів на рахунку передає в забезпечення виконання умов договору банківського рахунку в зазначеній частині цінні папери, а саме: код ( ISIN) UA4000185557 в кількості 4281 шт. та код ( ISIN ) UA4000186159 в кількості 28259 шт., що належать відповідачу, згідно виписок про стан рахунку у цінних паперах № 21.2/3112 від 09.07.2015 р.

Загальна вартість предмета застави становить 26000000,00 грн. ( п. 2.2 договору застави ).

Як встановлено судом, відповідно до п. 1 додаткової угоди № 2 від 13.07.2015 р. до договору № 26001176100442 позивач перерахував на вказаний поточний рахунок кошти в розмірі 26000000,00 грн.

Крім того, відповідач з метою забезпечення розпорядження позивача незнижувальним залишком коштів на рахунку по закінченню його строку розміщення надав в заставу позивачу цінні папері, згідно з договором застави цінних паперів від 13.07.2015 р.

Пунктом 3.2.5 договору застави передбачено, що заставодержатель має право здійснити реалізацію предмету застави або взяти у власність предмет застави в разі невиконання / неналежного виконання заставодавцем зобов'язань за договором банківського рахунку в частині розпорядження заставодержателем незнижувальним залишком коштів на поточному рахунку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав платіжну вимогу ( доручення ) від 25.09.2015 р. № 15193 про перерахування коштів в розмірі 21500000,00 грн.

Загальний залишок коштів, що містяться на банківському рахунку № 26001176100442 становить 21504475,48 грн.

Відповідно до п. 3.2.1 договору застави позивач має право задовольнити, у разі невиконання чи не належного виконання заставодавцем - відповідачем зобов'язань за договором банківського рахунку в частині розпорядження незнижувальним залишком, свої вимоги за рахунок предмета застави у повному обсязі, враховуючи всю суму незнижувального залишку відповідно до умов договору банківського рахунку.

До початку процедури звернення стягнення на предмет застави заставодержатель повинен зареєструвати в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, відомості про звернення стягнення на предмет застави. ( п. 4.2.1 договору ).

01.10.2015 р. заставодержатель - Державне підприємство " Український державний центр радіочастот " зареєстрував в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна повідомлення про початок процедури звернення стягнення на заставне майно.

Відповідно до п. 4.2.2 договору застави одночасно з реєстрацією у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, відомостей про звернення стягнення на предмет застави заставодержатель повинен надіслати повідомлення заставодавцю та іншим обтяжувачам предмета застави про порушення забезпеченого заставою за цим договором зобов'язання та намір звернути стягнення на предмет застави.

01.10.2015 р. позивачем до відповідача було направлено повідомлення про порушення зобов'язання забезпеченого обтяженням.

Вказане повідомлення містило вимогу протягом 30 ( тридцяти ) днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження виконати порушене зобов'язання або передати предмет застави у власність УДЦР в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов'язання в порядку, визначеному чинним законодавством.

Натомість, вказана вимога відповідачем повністю не виконана.

Відповідно до п. 4.2.3 договору застави після закінчення тридцятиденного строку після моменту реєстрації у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, відомостей про звернення стягнення на предмет застави, заставодержатель ( якщо у нього вищий пріоритет ) надсилає письмове повідомлення всім особам, які повинні виконати вимоги за відповідним правом грошової вимоги заставодавця.

Відповідне повідомлення було надіслано відповідачу 04.11.2015 р.

Пунктом 6.2 договору застави передбачено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється будь - яким способом на розсуд заставодержателя, що не суперечить чинному законодавству України.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 572 ЦК України передбачено, що в силу застави кредитор ( заставодержатель ) має право у разі невиконання боржником ( заставодавцем ) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом ( право застави ).

Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. ( ч.1 ст. 20 Закону України " Про заставу " )

Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа, суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором. ( ч. 7 ст. 20 Закону України " Про заставу " )

Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ч. 1 ст. 590 ЦК України ).

Згідно ст. 25 Закону України " Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень " , у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону, положеннями якої передбачено передача рухомого майна, що є предметом забезпечувального обтяження, у власність обтяжувала в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов'язання в порядку, встановленому цим Законом.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього кодексу сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ).

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково, оскільки відповідач не в повній мірі виконав свої зобов'язання, які були забезпечені заставою цінних паперів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Звернути стягнення на предмет застави за договором застави цінних паперів від 13.07.2015 р., який був укладений між Державним підприємством " Український державний центр радіочастот " ( 03179, м. Київ, проспект Перемоги, 15 км., код 01181765 ) та Публічним акціонерним товариством " Український інноваційний банк " ( 04053, м. Київ, вул. Смирнова - Ласточкіна, 10-А, код 05839888 ) в розмірі 21504175 ( двадцять один мільйон п'ятсот чотири тисячі сто сімдесят ) грн. 48 коп.

Міжнародний Ідентифікаційний номер цінного паперу код ( ISIN )Кількість цінних паперів Номінальна вартість 1 акції ( грн.)Номінальна вартість ( грн.) Дата погашення Емітент UA40001855574281900,00 3852900,00 22.07.2019 Міністерство Фінансів код за ЄДРПОУ емітента 00013480UA400018615928259900,0025433100,0014.08.2019 Міністерство Фінансів код за ЄДРПОУ емітента 00013480

В рахунок виконання забезпеченого зобов'язання встановити спосіб реалізації предмета застави, шляхом передачі предмета застави у власність Державного підприємства " Український державний центр радіочастот " ( 03179, м. Київ, проспект Перемоги, 15 км., код 01181765 )

Стягнути з Публічного акціонерного товариства " Український інноваційний банк " ( 04053, м. Київ, вул. Смирнова - Ласточкіна, 10-А, код 05839888 ) на користь Державного підприємства " Український державний центр радіочастот " ( 03179, м. Київ, проспект Перемоги, 15 км., код ЄДРПОУ 01181765 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 182700 ( сто вісімдесят дві тисячі сімсот ) грн. 00 коп.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 29.01.2016 р.

Суддя ОСОБА_4