ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
02.02.2016 Справа № 905/1638/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В. розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с.Павлівка Донецької області
про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013р. в сумі 5 590 201,40 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 22.12.2015р.
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013р. в сумі 5 590 201,40 грн.
У звязку з невиконанням вимог ухвали від 22.01.2016р. справа №905/1638/15 відкладається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 16.02.2016 року о 12:00 год.
Зобовязати позивача: зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні підтверджують наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера; надати письмові пояснення щодо правомірності вимог в частині стягнення заборгованості за кредитом в сумі 5 590 201,40 грн. та підтвердити належними та допустимими доказами перехід до позивача прав вимоги за кредитом в зазначеної сумі (для цього надати оригінал договору купівлі продажу прав вимоги від 26.06.2013 року , додаток до договору з переліком прав, яки придбані по спірному кредитному договору (копію для доручення до матеріалів справи)); надати акти приймання-передачі спірних прав, які були підписані в порядку п 2.3. договору купівлі-продажу прав вимоги від 26.06.2013р. (оригінал для огляду, копія для доручення до матеріалів справи).
Зобовязати відповідача: зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 15.02.2016р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують викладені в ньому обставини.
Суддя П.В. Демідова
Судове рішення № 55374467, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1638/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: