Судовий наказ № 55374414, 18.08.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

18.08.2015р. Справа № 5006/36/3/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.,

при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.

розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції, м. Дзержинськ

про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області у справі № 5006/36/3/2012

за позовом: прокурора м. Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Дзержинської міської ради

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбуденергоінвест”, м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної податкової інспекції у м. Дзержинську

про розірвання договору та стягнення 146379,60 грн.

Представник позивача не з’явився

Представник відповідача (боржника) не з’явився

Представник заявника не з’явився

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.03.2012 року позовні вимоги прокурора м. Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Дзержинської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбуденергоінвест”, м. Київ, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Державна податкова інспекція у м. Дзержинську, про розірвання договору оренди від 06.08.2007р. та стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку в сумі 146379,60 грн. задоволені частково.

14.09.2012 року у відповідності з вимогами ст.116 Господарського процесуального кодексу України були видані відповідні накази.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбуденергоінвест” (04053, м. Київ, пров. Бехтеревський, буд. 14; код ЄДРПОУ 32984329) на користь Дзержинської міської ради (85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. 50 років Жовтня, 27; код ЄДРПОУ 34686390) заборгованість по орендній платі в сумі 146379,60 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбуденергоінвест” (04053, м. Київ, пров. Бехтеревський, буд. 14; код ЄДРПОУ 32984329) на користь Державного бюджету (ЄДРПОУ 38034002, отримувач Управління державної казначейської служби у Київському районі м. Донецька, рахунок 31217206783006 у ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, КБК 22030001) судовий збір в сумі 2927,59 грн.

30.07.2015 року на адресу господарського суду Донецької області надійшло подання Відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції №9725 від 21.07.2015р. про видачу дублікату наказу суду від 14.09.2012р. по справі №5006/36/3/2012 про стягнення з ТОВ “УКРБУДЕНЕРГОІНВЕСТ” на користь Дзержинської міської ради заборгованості по орендній платі в сумі 146379,60 грн.

Дослідивши надане подання з доданими документами, суд приходить до висновку, що заява державного виконавця не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 14.09.2012 року господарським судом Донецької області було видано наказ по справі №5006/36/3/2012 про стягнення з Дзержинської міської ради (85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. 50 років Жовтня, 27; код ЄДРПОУ 34686390) заборгованості по орендній платі в сумі 146379,60 грн.

Державний виконавець обґрунтував подання тим, що відповідний наказ було втрачено. Зазначає, що, 10.11.2014р. на виконання Відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції надійшов за належністю наказ від 14.09.2012р., виданий господарським судом Донецької області.

У зв’язку з невідповідністю наданого виконавчій службі пакету документів вимогам Інструкції з організації примусового виконання рішень та Закону України “Про виконавче провадження”, державним виконавцем 10.11.2014р. була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження та 04.03.2015р. рекомендованою кореспонденцію була направлена на адресу Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві.

Листом від 30.06.2015р. №42436 Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві повідомив, що згідно журналу реєстрації виконавчих проваджень, та згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі Виконавчих проводжень, наказ по справі №5006/36/3/2012 на виконання до Відділу не надходив та на виконанні не перебуває.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, вимоги, викладені в ухвалі суду від 03.08.2015 року не виконали.

Дослідивши доводи, наведені стягувачем та докази, надані в обгрунтування його заяви, суд приходить до висновку, що заява стягувача задоволенню не підлягає.

За змістом ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як вбачається зі змісту подання про видачу дублікату наказу, заявником чітко не сформульовано того факту, ким саме втрачено судовий наказ: державним виконавцем або органом поштового зв'язку. Крім того, до подання не додано жодної належним чином оформленої довідки, яка б підтверджувала факт втрати судового наказу.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для задоволення подання державного виконавця про видачу дублікату наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ

У задоволенні заяви подання Відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу суду у справі №5006/36/3/2012 - відмовити.

Суддя Ю.В. Бокова