Рішення № 55374370, 01.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.02.2016
Номер справи
904/10828/15
Номер документу
55374370
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.01.16р. Справа № 904/10828/15

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОК", 70600, Запорізька обл., м.Пологи, вул. Степова, буд. 4

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАН", 49041, м.Дніпропетровськ, вул.Стартова, буд.26

про стягнення боргу з урахуванням пені 0,1 % від простроченої суми платежу

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - бухгалтер, довіреність за № 1 від 26.01.16 року

від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю № б/н від 01.01.16року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача

з ТОВ «АЛАН» 65125 грн 24 коп боргу з урахуванням 0,1,% пені від простроченої суми за кожен день прострочки,судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем прийнятих на себе зобовязань по сплаті за поставлену позивачем продукцію по договору поставки від 02.02.2015 року за № 842.

Відповідач з позовними вимогами погоджується частково (відзив від 26.01.16р.).Суму боргу станом на 26.01.16 року визнає у сумі 22559грн.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи ,заслухавши представників сторін ,господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2015 року між постачальником (Товариством з обмеженою відповідальністю) Крок та покупцем (Товариством з обмеженою відповідальністю „Алан) було укладено договор поставки №842 згідно предмету якого постачальник (Товариство з обмеженою відповідальністю) "Крок" зобовязується поставити покупцю (Товариству з обмеженою відповідальністю „Алан) товар мясо яловичини мясо телятини, а покупець зобовязується прийняти цей товар та своєчасно його оплатити на умовах договору .При поставці, право власності на товар переходить від постачальника до покупця з моменту підписання представниками сторін відповідної накладної ,яка засвідчує момент передачі товару .

Відповідно до п.5.1 договору розрахунки за кожну поставлену партію товару по факту поставки кожної партії товару, за умови надання покупцю усіх необхідних документів, передбачених п.3.6. цього договору.

Згідно до частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов,язаний сплатити товар після його прийняття, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Таким чином, Відповідач зобов,язаний оплатити вартість поставленої Позивачем ОСОБА_3 відразу після її прийняття.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України ( надалі ГК України) та частини 1 статті 526 ЦК України суб,єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов,язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов,язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено матеріалами позивач прийняті на себе по договору зобовязання виконав у повному обсязі та обумовлену продукцію по договору поставив відповідачу на суму 107559 грн. ,що підтверджується накладною №281 від 13 листопада 2015 року.,актом сдачі приймання товару від 13.11.2015 року.(а.с.10,11)

Відповідач частково розрахувався за поставлену йому продукцію у сумі 85000грн.,що підтверджується актами звірки від 15.12.2015 року та від 25.01.2016 року кожної із сторін . Сума основного боргу склала 22559.00грн. яка підлягає до стягнення і підтверджується матеріалами справи.

Відповідач заявою від 26.01.2016 року відмовився від стягнення пені у сумі 2568.00грн. в цій частині необхідно провадження у справі припинити .

Судовий збір згідно зі ст.. 49 Господарського процесуального кодексу України покласти на відповідача ,оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного керуючись ст.525,526 ,692 Цивільного Кодексу України ,ст.193 Господарського кодексу України ,ст..ст.44,49, 81,82-85 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково .

Провадження у справі припинити у сумі 2568.00грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАН» (49041, вул. Стартова буд. 26 м. Дніпропетровськ код ЄДРПОУ 24447183 р/р 26000301367079 ПАТ «ОТП Банк» МФО 300528) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК» ( 70600, Запорізька обл., м. Пологи, вул. Степова,4, р/р 26001787369, АТ „Райффайзен банк „Аваль, код ЄДРПОУ 23287010) 22559.00грн. (двадцять дві тисячі пятсот пятдесят девять)грн. 00коп. - основного боргу , 1218(одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. - судового збору про що видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено -

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 55374370 ?

Документ № 55374370 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55374370 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55374370 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55374370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55374370, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 55374370, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55374370 відноситься до справи № 904/10828/15

Це рішення відноситься до справи № 904/10828/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55374366
Наступний документ : 55374375