Ухвала суду № 55374256, 02.02.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" лютого 2016 р. Справа № 906/1788/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Коростенської районної спілки споживчих товариств Житомирської області (м. Коростень Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-АШ" (м. Коростень Житомирської області)

про стягнення 236086,07 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - голова правління (постанова №1 від 21.11.2008);

ОСОБА_2 довіреність №18 від 02.02.2016;

ОСОБА_3 довіреність №6 від 12.01.2016

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до господарського суду про стягнення з відповідача на його користь 236086, 07 грн заборгованість по орендній платі згідно договору від 11.03.2013 оренди нежитлових приміщень площею 210,7 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 108, з яких: 152607, 60 грн - заборгованість по орендній платі; 45806, 80 грн - інфляційні втрати; 4242, 05 грн - 3% річних; 33429, 62 грн - пені.

Представники позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, вказали, що між сторонами був укладений договір оренди, строк дій якого закінчений 11.03.2014, але автоматично продовжений, актів прийому-передачі майна сторонами не укладено.

В судовому засіданні надано для огляду оригінал договору оренди від 11.03.2013. Також на вимогу ухвали суду від 30.12.2015 надано позивачем: довідку про стан заборгованості відповідача, довідку про рахунки, довідку про відсутність аналогічного спору, копію квитанції про направлення претензії відповідачу, копію акту звірки та квитанції про його направлення відповідачу.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду від 30.12.2015 не виконав. 01.02.2016 від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представники позивача не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення представників позивача, вважає за необхідне відкласти розгляд справи враховуючи клопотання представника відповідача, а також у зв'язку з необхідністю витребуванням додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "18" лютого 2016 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

3. Зобов'язати позивача:

- надати розрахунки інфляційних втрат, за кожний місяць окремо та пені за 6 місяців по простроченій заборгованості;

- докази щодо права власності майна, що передане в оренду за договором від 11.03.2013 укладеного між сторонами.

4. Зобов'язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, перевірити розрахунок позовних вимог, провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, в разі наявності заперечень надати суду власний контррозрахунок, інші докази стосовно заявлених вимог.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

ОСОБА_2. :

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. з пов)