ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 лютого 2016 року Справа № 904/3579/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіГончарука П.А.суддівКондратової І.Д., Стратієнко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет"наухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2015 рокуу справі№ 904/3579/15за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4доВищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет"про стягнення 826 957,38 грнта за зустрічним позовом Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет"до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4про визнання зобов'язання припиненимВСТАНОВИВ:
Вищий навчальний приватний заклад "Дніпропетровський гуманітарний університет" подав касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2015 року.
Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в ч. 1 ст. 106 цього Кодексу, тільки після їх перегляду в апеляційному порядку.
З огляду на те, що у даному випадку оскаржується ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року, яка не була предметом перегляду суду апеляційної інстанції, у прийнятті вказаної касаційної скарги, у цій частині необхідно відмовити.
Відповідач також просить скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2015 року. До касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (підпункт 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218,00 грн.
У зв'язку із тим, що відповідач просить скасувати ухвалу апеляційного господарського суду, то при подачі цієї касаційної скарги мав сплатити 1 218,00 грн судового збору.
Проте, касаційна скарга Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет" судовим збором не оплачена.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст. ст. 86, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1113 , 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Відмовити Вищому навчальному приватному закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет" у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року у справі № 904/3579/15.
2. Касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2015 року у справі № 904/3579/15 повернути Вищому навчальному приватному закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет".
Головуючий, суддя П. ГончарукСуддя І. КондратоваСуддя Л. Стратієнко
Судове рішення № 55374132, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3579/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: