Ухвала суду № 55374120, 29.01.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 січня 2016 року Справа № 916/3372/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Палія В.В.

Студенця В. І.,

розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "База відпочинку "Топаз" на рішення господарського суду Одеської області від 06.10.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2015

у справі № 916/3372/15 господарського суду Одеської області

за позовом Державної служби геології та надр України

до приватного підприємства "База відпочинку "Топаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Затоківської селищної ради

за участю прокурора Одеської області

про визнання права власності та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "База відпочинку "Топаз" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 06.10.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2015.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Одеської області від 06.10.2015 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2015.

Відповідно до ч. 1 ст.1211 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Розглянувши заявлене клопотання приватного підприємства "База відпочинку "Топаз" про зупинення виконання судових рішень, колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для його задоволення, оскільки розгляд касаційної скарги призначено в межах строку визначеного ст. 1118 ГПК України, відтак підстави для зупинення виконання рішення господарського суду Одеської області від 06.10.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 - відсутні.

Крім того, заявник касаційної скарги не навів достатнього обґрунтування необхідності зупинення виконання судових рішень, а посилання на певні обставини справи, які містяться у клопотанні, не підлягають оцінці судом касаційної інстанції в силу приписів статті 1117 ГПК України, у тому числі на стадії вирішення питання про прийняття касаційної скарги до розгляду.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити приватному підприємству "База відпочинку "Топаз" у задоволенні клопотання про зупинення виконання судових рішень.

2. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "База відпочинку "Топаз" на рішення господарського суду Одеської області від 06.10.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 у справі № 916/3372/15 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 16 лютого 2016 року о 10:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді В.В. Палій

В.І. Студенець