Постанова № 55373609, 01.02.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
01.02.2016
Номер справи
751/629/16-п
Номер документу
55373609
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 751/629/16-п

Провадження №3/751/135/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Голубовій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України громадянки ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ОСОБА_1 Федерація, м. Смоленськ, проспект Будівельників, б. 26, кв. 39, -

В с т а н о в и в:

28 листопада 2015 року о 09 год. 51 хв. до зони митного контролю м.п. «Грем'яч» Чернігівської митниці ДФС прибув автомобіль «VW TRANSPORTER», реєстраційний номер: ВІ6446ВТ, який слідував на виїзд з України по смузі руху «зелений коридор» під керуванням громадянина України ОСОБА_3, паспорт FB768. Відповідно до прийнято¬го рішення, автомобіль було виведено до смуги руху «червоний коридор» для проведення поглибленого огляду транспортного засобу та речей пасажирів.

В ході проведення спільного прикордонно-митного огляду транспортного засобу та речей, які в ньому переміщувались в сумках з особистими речами бу¬ло виявлено товари, переміщення яких через митний кордон України заборо¬нено або обмежено законодавством України, а саме: ікону «Божа матір» напи¬сану на дерев'яній дошці розміром: висота - 23,6 см, ширина-17,2 см в де¬рев'яному окладі оздобленому фольгою золотистого кольору з візерунками по кутах розміром: висота у верхній точці 46,3 см, ширина- 38 см, товщина - 9,5 см з ознаками старовинної. Також в сумках з особистими речами в коробці бу¬ло виявлено монету 5 копійок 1861 року діаметр 36 мм, монету 10 рейхспфенінгів 1943 року діаметр 21 мм, а також банкноти:

1. паперова купюра 20 карбованців № 10 812840, 1942 року розміром 16 см х 7,5 см;

2. паперова купюра 5 рублей УБ453, 1909 року, розміром 10 см х 16,6 см;

3. паперова купюра 50 карбованців АК І 198, рік не встановлено, розміром 13 см х 7,5 см;

4. паперова купюра 25 рублей ГС 545218, 1909 року, розміром 17 см х 9,2 см;

5. паперова купюра 10 рублей РЛ 016057, 1909 року, розміром 10,5 см х 17,5 см;

6. паперова купюра 100 рублей ЛЪ 035673, 1910 року, розміром 25,7 см х 12,2 см;

7. паперова купюра 5 рублей ИЛ 672678, 1909 року, розміром 10 см х 15,6 см;

8. паперова купюра 40 рублей, рік не встановлено, розміром 6,5 см х5 см;

9. паперова купюра «дитячі гроші» 20 марок, рік не встановлено, розміром 7,6 см х 4,3 см;

10. паперова купюра «дитячі гроші» 20 марок, рік не встановлено, розміром 7,6 см х 4,3 см, які належать особисто пасажиру даного автомобіля, громадянці ОСОБА_4 ОСОБА_2, та яка не обрала іншу смугу руху.

Таким чином, гр. ОСОБА_4 ОСОБА_2 порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просив застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, обернувши кошти в розмірі 1700 грн., вилучені для забезпечення стягнення штрафу, на користь держави, в рахунок забезпечення сплати штрафу, конфіскацію товару, а також стягнути на користь Чернігівської митниці витрати на зберігання предметів порушення митних правил.

Правопорушник в судове засідання не зявилась. Згідно заяви, що міститься в матеріалах справи, просила провести розгляд справи без її участі, тому суд визнає за можливе справу слухати у відсутності ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України - порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

При встановленні адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника, її відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.

Кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 384, 385 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці, слід стягнути 105,30 грн. витрат за зберігання предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КпАП України, ст. 471 МК України, суд

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України і застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. на користь держави та конфіскації в доход держави предметів порушення митних правил: ікони, монет та паперових купюр, загальною вартістю 1141,50 грн. (згідно опису предметів від 14.12.2015 року (а.с.34) та опису предметів від 16.01.2016 року (а.с.35)), що знаходяться на складі Чернігівської митниці.

Кошти в сумі 1700 грн. 00 коп., вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно протоколу про порушення митних правил №0547/10210/15 від 28.11.15 року (а.с.1-4), - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці 105,30 грн. витрат за зберігання предметів порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О.Ф. Подалюка

Часті запитання

Який тип судового документу № 55373609 ?

Документ № 55373609 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55373609 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55373609 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55373609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55373609, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 55373609, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55373609 відноситься до справи № 751/629/16-п

Це рішення відноситься до справи № 751/629/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55373608
Наступний документ : 55373611