Ухвала суду № 55373019, 01.02.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/692/16 Єдиний унікальний номер справи: 661/378/15-ц

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

01 лютого 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської областіКутурланова О.В., розглянувши питання поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 24 грудня 2015 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" до приватного підприємства "Нива-В.Ш.", головного управління юстиції в Херсонській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування їх результатів, скасування свідоцтва про право власності на нерухомемайно, скасування рішення про державну реєстрацію про реєстрацію права власності на нерухоме майно, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна,

В С Т А Н О В И Л А :

24 грудня 2015 року Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ТОВ "Південенерго" подало апеляційну скаргу із пропуском строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування поважності причин пропуску процесуального строку апелянт посилається на те, що на час проголошення судом оскаржуваного рішення він не був присутнім, копію зазначеного рішення отримано 02.01.2016 року та у зв'язку з тим, що ТОВ "Південенерго" перебуває в несприятловому фінансовому становищі і не мало можливості своєчасно сплатити судовий збір, що призвело до порушення передбаченого законом строку на подачу апеляційної скарги.

Наведені у клопотанні обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Південенерго" строк на апеляційне оскарження рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 24 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 24 грудня 2015 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" до приватного підприємства "Нива-В.Ш.", головного управління юстиції в Херсонській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування їх результатів, скасування свідоцтва про право власності на нерухомемайно, скасування рішення про державну реєстрацію про реєстрацію права власності на нерухоме майно, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна,.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 15 січня 2016 року за адресою місто Херсон, вул. 295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи № 22-ц/791/692/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_3