Рішення № 55372602, 02.02.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №577/3997/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Буток Т. А.Номер провадження 22-ц/788/285/16 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 54

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Кононенко О. Ю.,

суддів - Семеній Л. І. , Бойка В. Б.

за участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 грудня 2015 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», треті особи: голова правління ПАТ «Сумигаз» Тацький Костянтин Владиславович, начальник ПАТ «Сумигаз» Конотопське УЕГГ Краснянський Павло Володимирович, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 грудня 2015 року скасувати і ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Скасувати наказ голови правління Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» від 26 червня 2015 року за № 342к про звільнення ОСОБА_3, юрисконсульта ПАТ «Сумигаз» з роботи 26 червня 2015 року у зв'язку зі скороченням штату працівників на підставі п.1 ст. 40 КЗпП України.

Поновити ОСОБА_3 на посаді юрисконсульта Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» з розташуванням робочого місця у м. Конотоп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 27 червня 2015 року по 02 лютого 2016 року в сумі 27262 грн. 72 коп. з відрахуванням податків, обов'язкових зборів та платежів.

Рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні позову в іншій частині.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» в дохід держави судовий збір в сумі 272 грн. 63 коп. за розгляд справи судом першої інстанції та в сумі 535 грн. 92 коп. за розгляд справи апеляційним судом.

Рішення набрало законної сили з моменту його проголошення і з цього часу може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді -