Ухвала суду № 55372340, 02.02.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.02.2016
Номер справи
573/1369/15-к
Номер документу
55372340
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №573/1369/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/179/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Крамаренка В. І.,

суддів - Яременка Г. М., Шунька Г. О.,

з участю секретаря судового засідання Москаленко Т.В.

прокурора Матека А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву судді Апеляційного суду Сумської області Крамаренка В.І. про самовідвід у кримінальному провадженні № 11-кп/788/179/16 за апеляційними скаргами засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 4 грудня 2015 року, якою залишено без задоволення заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження № 11-кп/788/179/16 за апеляційними скаргами засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 4 грудня 2015 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційного суду визначений склад колегії суддів, до якої входить суддя Крамаренко В.І., який заявив самовідвід у звязку з недопустимістю його повторної участі у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 76 КПК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи наведені суддею Крамаренком В.І., колегія суддів вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

За змістом ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. ст. 187 ч. 3, 15 ч. 2, 194 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України та ОСОБА_4 за ст. ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4, 15 ч. 2, 194 ч. 2, 70 КК України, суддя Крамаренко В.І. у складі колегії суддів 28 грудня 2011 року брав участь у розгляді даної кримінальної справи в суді першої інстанції.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Апеляційного суду Сумської області Крамаренка В.І. про самовідвід у кримінальному провадженні № 11-кп/788/179/16 за апеляційними скаргами засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 4 грудня 2015 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задовольнити.

Матеріали кримінального провадження надати керівнику апарату суду для організації проведення повторного автоматичного розподілу складу колегії суддів.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_5. ОСОБА_6.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55372340 ?

Документ № 55372340 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55372340 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55372340 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55372340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55372340, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 55372340, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55372340 відноситься до справи № 573/1369/15-к

Це рішення відноситься до справи № 573/1369/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55372324
Наступний документ : 55372592