Справа № 583/275/16-ц
2/583/210/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
01 лютого 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
до ОСОБА_2,
третя особа: Центр адміністративних послуг Охтирської міської ради
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2016 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком в м. Охтирка по вул. Мішечкіна, 28.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
Позивачем в позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують ту обставину, що вона є власником житлового будинку по вул. Мішечкіна, 28 м. Охтирка.
Позивачкою зазначено, що вона (ОСОБА_1В.) отримала за заповітом частину житлового будинку із господарчими спорудами по вул. Мішечкіна, 28 м. Охтирка, друга частина житлового будинку належала її батькові, який помер 06.04.2013 р., однак в позовній заяві не зазначено, хто прийняв спадщину після смерті батька позивачки, хто є власником частини житлового будинку, яка належала батьку позивачки і якими документами це підтверджується.
Також позивачка ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору на підставі п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Згідно п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» - від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
Згідно доданих документів позивачка є інвалідом з дитинства ІІІ групи, отже, позивач не звільняється від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» у 2016 році установлено мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня 1378 гривень.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на рахунок:
Отримувач коштів : Державний бюджет м. Охтирка
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37981563
Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Сумській області
Код банку отримувача (МФО) : 837013
Рахунок отримувача : 31213206700013
Код класифікації доходів бюджету : 22030001
Призначення платежу : Судовий збір, код 22030001, ІНН платника, код ЄДРПОУ 26440802, пункт 1.2.
Враховуючи викладене, згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України - позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Центр адміністративних послуг про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Центр адміністративних послуг Охтирської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що повідомити позивача.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 55372053, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/275/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: